Scielo RSS <![CDATA[Revista Panamericana de Salud Pública]]> http://www.scielosp.org/rss.php?pid=1020-498920140011&lang=pt vol. 36 num. 6 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielosp.org/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielosp.org <![CDATA[<b>Survey on avoidable blindness and visual impairment in Panama</b>]]> http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014001100001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt OBJETIVO: Determinar la prevalencia de ceguera y deficiencia visual en adultos de 50 años o más de Panamá, identificar sus principales causas y caracterizar la oferta de servicios de salud ocular. MÉTODOS: Estudio poblacional transversal mediante la metodología estándar de evaluación rápida de ceguera evitable. Se seleccionaron 50 personas de 50 años o más de cada uno de 84 conglomerados escogidos mediante muestreo aleatorio representativo de todo el país. Se evaluó la agudeza visual (AV) mediante una cartilla de Snellen y el estado del cristalino y del polo posterior por oftalmoscopía directa. Se calculó la cobertura de cirugía de catarata y se evaluó su calidad, así como las causas de tener AV < 20/60 y las barreras para acceder al tratamiento quirúrgico. RESULTADOS: Se examinaron 4 125 personas (98,2% de la muestra calculada). La prevalencia de ceguera ajustada por la edad y el sexo fue de 3,0% (intervalo de confianza de 95%: 2,3-3,6). La principal causa de ceguera fue la catarata (66,4%), seguida del glaucoma (10,2%). La catarata (69,2%) fue la principal causa de deficiencia visual (DV) severa y los errores de refracción no corregidos fueron la principal causa de DV moderada (60,7%). La cobertura quirúrgica de catarata en personas fue de 76,3%. De todos los ojos operados de catarata, 58,0% logró una AV < 20/60 con la corrección disponible. CONCLUSIONES: La prevalencia de ceguera en Panamá se ubica en un nivel medio con respecto a la encontrada en otros países de la Región. Es posible disminuir este problema, ya que 76,2% de los casos de ceguera y 85,0% de los casos de DV severa corresponden a causas evitables.<hr/>OBJECTIVE: Determine prevalence of blindness and visual impairment in adults aged &gt; 50 years in Panama, identify their main causes, and characterize eye health services. METHODS: Cross-sectional population study using standard Rapid Assessment of Avoidable Blindness methodology. Fifty people aged &gt; 50 years were selected from each of 84 clusters chosen through representative random sampling of the entire country. Visual acuity was assessed using a Snellen chart; lens and posterior pole status were assessed by direct ophthalmoscopy. Cataract surgery coverage was calculated and its quality assessed, along with causes of visual acuity < 20/60 and barriers to access to surgical treatment. RESULTS: A total of 4 125 people were examined (98.2% of the calculated sample). Age- and sex-adjusted prevalence of blindness was 3.0% (95% CI: 2.3-3.6). The main cause of blindness was cataract (66.4%), followed by glaucoma (10.2%). Cataract (69.2%) was the main cause of severe visual impairment and uncorrected refractive errors were the main cause of moderate visual impairment (60.7%). Surgical cataract coverage in individuals was 76.3%. Of all eyes operated for cataract, 58.0% achieved visual acuity < 20/60 with available correction. CONCLUSIONS: Prevalence of blindness in Panama is in line with average prevalence found in other countries of the Region. This problem can be reduced, since 76.2% of cases of blindness and 85.0% of cases of severe visual impairment result from avoidable causes. <![CDATA[<b>Priority research agendas: a strategic resource for health in Latin America</b>]]> http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014001100002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt OBJETIVO: Conocer y analizar los procedimientos de elaboración de las agendas nacionales de investigación integradas entre 2007 y 2011 en Argentina, Guatemala, México, Panamá y Paraguay. MÉTODOS: Estudio descriptivo y transversal utilizando una encuesta administrada vía internet a los participantes en la elaboración de las agendas, sobre los procesos de desarrollo, integración, instrumentación y utilización y difusión de la agenda. RESULTADOS: Los 45 participantes comunicaron haber seguido metodologías específicas para la construcción de las agendas y consideraron como buenos los aspectos organizativos en cuanto a la información previa aportada y el equilibrio entre las disciplinas y los actores clave. El 60% consideró imparciales a los coordinadores, aunque 25% señaló sesgos que favorecían algún tema. El 42% recibió apoyo técnico de consultores, lecturas y guías metodológicas. El 40% reportó haber realizado la priorización de temas. El 55% señaló haber constatado la diseminación y comunicación de la agenda, pero solo 22% comunicó la inclusión de temas de las agendas desarrolladas en convocatorias nacionales de investigación. CONCLUSIONES: El desarrollo de las agendas de investigación para la salud en los países estudiados se caracterizó por la planificación previa y la organización adecuada para lograr resultados consensuados. No obstante, las agendas no se utilizaron en las convocatorias nacionales, lo que refleja la falta de coordinación en los Sistemas Nacionales de Investigación para la Salud y la desconexión entre los financiadores y los investigadores. Se recomienda fortalecer el trabajo de integración y abogacía de actores clave para lograr modificar los procesos y estructuras de las convocatorias de investigación basadas en las agendas desarrolladas.<hr/>OBJECTIVE: Understand and analyze procedures used to create national integrated research agendas from 2007 to 2011 in Argentina, Guatemala, Mexico, Panama, and Paraguay. METHODS: Descriptive, cross-sectional study using an online survey of agenda preparation processes; specifically, development, integration, implementation, and use and dissemination of the agenda. RESULTS: The 45 respondents reported following specific methodologies for agenda construction and had a good opinion of organizational aspects with regard to prior information provided and balance among disciplines and stakeholders. Some 60% considered the coordinators impartial, although 25% mentioned biases favoring some subject; 42% received technical support from consultants, reading matter, and methodological guidelines; 40% engaged in subject-matter priority-setting; and 55% confirmed dissemination and communication of the agenda. However, only 22% reported inclusion of agenda topics in national calls for research proposals. CONCLUSIONS: In the countries studied, development of the health research agenda was characterized by prior planning and appropriate organization to achieve ­ consensus-based outcomes. Nevertheless, the agendas were not used in national calls for research proposals, reflecting lack of coordination in national health research systems and lack of connection between funders and researchers. It is recommended that stakeholders strengthen integration and advocacy efforts to modify processes and structures of agenda-based calls for research proposals. <![CDATA[<b>The 2008 Global Burden of Disease study in Brazil: a new methodological approach for estimation of injury morbidity</b>]]> http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014001100003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt OBJECTIVE: To present the methodological approach used to estimate injury morbidity (Years Lived with Disability, YLD) in the 2008 Global Burden of Disease study in Brazil (GBD-Br). METHODS: YLD was based on the admission rate for injuries from both public and private sector facilities. Morbidity arising from emergency room (ER) visits was estimated using logistic regression models of the likelihood of hospitalization for different types of injuries, controlling for sex, age and geographic region. Data was obtained from the Mortality Information System, the Hospitalization Information System of the Unified Health System and the 2009 survey for the Surveillance System for Violence and Accidents (VIVA). RESULTS: Injuries accounted for 10.0% of the total burden of disease in Brazil in 2008, corresponding to 19 years of life lost per 100 000 inhabitants. YLD accounted for 10% of total years of life lost. CONCLUSIONS: This approach represents a methodological advance, particularly due to the inclusion of the VIVA survey, which provides a more reliable measurement of the burden of injury in Brazil than other sources.<hr/>OBJETIVO: Presentar el enfoque metodológico usado para calcular la morbilidad por lesiones (Años Vividos con Discapacidad, AVD) en el estudio sobre la Carga Mundial de Morbilidad del 2008 en el Brasil. MÉTODOS: El cálculo de los AVD se basó en la tasa de ingresos por lesiones en establecimientos sectoriales tanto públicos como privados. La morbilidad, obtenida a partir de las visitas a los servicios de urgencias, se calculó usando modelos de regresión logística de la probabilidad de hospitalización por diferentes tipos de lesiones, con control del sexo, la edad y la región geográfica. Los datos se obtuvieron del Sistema de Información de Mortalidad, el Sistema de Información de Hospitalización del Sistema de Salud Unificado y la encuesta del Sistema de Vigilancia de Violencias y Accidentes correspondiente al 2009. RESULTADOS: Las lesiones representaron el 10,0% de la carga total de morbilidad del Brasil en el 2008, lo que correspondía a 19 años de vida perdidos por 100 000 habitantes. Los AVD representaron un 10% del total de años de vida perdidos. CONCLUSIONES: Este enfoque representa un adelanto metodológico, en particular como consecuencia de la inclusión de la encuesta del Sistema de Vigilancia de Violencias y Accidentes, que proporciona una medición de la carga de lesiones en el Brasil más fiable que la de otras fuentes. <![CDATA[<b>Chronic kidney disease among children in Guatemala</b>]]> http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014001100004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt OBJECTIVE: To describe the distribution of pediatric chronic kidney disease (CKD) in Guatemala, estimate incidence and prevalence of pediatric end-stage renal disease (ESRD), and estimate time to progress to ESRD. METHODS: This study analyzed the registry of the only pediatric nephrology center in Guatemala, from 2004-2013. Incidence and prevalence were calculated for annual periods. Moran's index for spatial autocorrelation was used to determine significance of geographic distribution of incidence. Time to progress to ESRD and associated risk factors were calculated with multivariate Cox regression. RESULTS: Of 1 545 patients from birth to less than 20 years of age, 432 had chronic renal failure (CRF). Prevalence and incidence of ESRD were 4.9 and 4.6 per million age-related population, respectively. Incidence was higher for the Pacific coast and Guatemala City. The cause of CRF was undetermined in 43% of patients. Average time to progress to ESRD was 21.9 months; factors associated with progression were: older age, diagnosis of glomerulopathies, and advanced-stage CKD at consultation. CONCLUSIONS: Prevalence and incidence of ESRD in Guatemala are lower than in other countries. This may reflect poor access to diagnosis. Areas with higher incidence and large proportion of CKD of undetermined cause are compatible with other studies from the geographic subregion. Findings on progression to ESRD may reflect delayed referral.<hr/>OBJETIVO: Describir la distribución de enfermedad renal crónica en niños en Guatemala, y calcular la incidencia y la prevalencia de nefropatía terminal en niños, así como el tiempo de progresión hasta la nefropatía terminal. MÉTODOS: Este estudio analizó el registro del único centro de nefrología pediátrica de Guatemala, del 2004 al 2013. La incidencia y la prevalencia se calcularon por períodos anuales. Se utilizó el índice de Moran como medida de la autocorrelación espacial con objeto de determinar la significación de la distribución geográfica de la incidencia. El tiempo de progresión a la nefropatía terminal, así como los factores de riesgo asociados, se calcularon mediante la regresión de Cox de variables múltiples. RESULTADOS: De 1 545 pacientes menores de 20 años, 432 padecían insuficiencia renal crónica. La prevalencia y la incidencia de nefropatía terminal fueron de 4,9 y 4,6 por millón de habitantes de esa misma edad, respectivamente. La incidencia fue mayor en la costa del Pacífico y en la Ciudad de Guatemala. En 43% de los pacientes la causa de la insuficiencia renal crónica era indeterminada. El tiempo promedio de progresión a una nefropatía terminal fue de 21,9 meses; los factores asociados con esa progresión fueron: la edad mayor, el diagnóstico de glomerulopatía y la enfermedad renal crónica en etapa avanzada en el momento de la consulta. CONCLUSIONES: La prevalencia y la incidencia de la nefropatía terminal en Guatemala son inferiores a las de otros países. Ello podría reflejar un acceso limitado al diagnóstico. La mayor incidencia y la amplia proporción de enfermedad renal crónica de causa indeterminada en algunas zonas son compatibles con las de otros estudios de la subregión geográfica. Los resultados en cuanto a progresión a una nefropatía terminal podrían ser el reflejo de la tardanza en la derivación. <![CDATA[<b>Lessons learned in evaluating the <i>Familias Fuertes</i> program in three countries in Latin America</b>]]> http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014001100005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt This report describes 1) the evaluation of the Familias Fuertes primary prevention program in three countries (Bolivia, Colombia, and Ecuador) and 2) the effect of program participation on parenting practices. Familias Fuertes was implemented in Bolivia (10 groups, 96 parents), Colombia (12 groups, 173 parents), and Ecuador (five groups, 42 parents) to prevent the initiation and reduce the prevalence of health-compromising behaviors among adolescents by strengthening family relationships and enhancing parenting skills. The program consists of seven group sessions (for 6-12 families) designed for parents/caregivers and their 10-14-year-old child. Parents/caregivers answered a survey before the first session and at the completion of the program. The survey measured two important mediating constructs: "positive parenting" and "parental hostility." The Pan American Health Organization provided training for facilitators. After the program, parents/caregivers from all three countries reported significantly higher mean scores for "positive parenting" and significantly lower mean scores for "parental hostility" than at the pre-test. "Positive parenting" practices paired with low "parental hostility" are fundamental to strengthening the relationship between parents/caregivers and the children and reducing adolescents' health-compromising behaviors. More research is needed to examine the long-term impact of the program on adolescent behaviors.<hr/>Este informe describe 1) la evaluación del programa de prevención primaria Familias Fuertes en tres países (Bolivia, Colombia y Ecuador) y 2) el efecto de la participación en el programa sobre las prácticas de crianza. El programa Familias Fuertes se llevó a cabo en Bolivia (10 grupos, 96 padres), Colombia (12 grupos, 173 padres) y Ecuador (5 grupos, 42 padres) para prevenir el inicio y reducir la prevalencia de comportamientos que constituyen un riesgo para la salud de los adolescentes, mediante el fortalecimiento de las relaciones familiares y la mejora de las habilidades de crianza. El programa consta de siete sesiones de grupo (para 6 a 12 familias) dirigidas a padres o cuidadores y sus hijos de 10 a 14 años de edad. Los padres o cuidadores respondieron a una encuesta antes de la primera sesión y al término del programa. La encuesta midió dos conceptos importantes: la "crianza positiva" y la "hostilidad parental". La Organización Panamericana de la Salud capacitó a los facilitadores. Después del programa, los padres o cuidadores de los tres países presentaron puntuaciones ­ medias significativamente mayores en "crianza positiva" y significativamente menores en "hostilidad parental" que en la encuesta previa. La prácticas de "crianza positiva" asociadas con una baja "hostilidad parental" son fundamentales para fortalecer la relación entre los padres o cuidadores y los niños, y reducen los comportamientos que constituyen un riesgo para la salud de los adolescentes. Es necesaria una investigación más amplia para analizar la repercusión a largo plazo del programa sobre los comportamientos de los adolescentes. <![CDATA[<b>Diabetes among Latinos in the Southwestern United States: border health and binational cooperation</b>]]> http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014001100006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt This analysis reviews cooperation between the four border states of the United States of America (Arizona, California, New Mexico, and Texas) and international partners in Mexico with regard to type 2 diabetes among Latinos. Binational cooperation, academic collaboration, preventative health initiatives, and efforts to improve health care access for the border population are highlighted. This meta-analysis of the literature points out causative factors of the increased type 2 diabetes prevalence among Latinos in the United States; an inverse correlation between diabetes and education and socioeconomic level; contributing factors, including barriers with language, health care payment, transportation, and underestimating diabetes implications; and a lack of social and environmental support for disease management. Medical and indirect costs in socioeconomic terms are also included. Cooperation between the United States and Mexico may be beneficial to promoting further collaborative efforts between these nations, and serve as a template for greater cooperative efforts to mitigate the substantial public health and socioeconomic implications of type 2 diabetes globally.<hr/>Este análisis examina la cooperación de los cuatro estados fronterizos de los Estados Unidos de América (Arizona, California, Nuevo México y Texas) y los socios internacionales de México con respecto a la diabetes de tipo 2 en la población de origen latino. Se destacan la cooperación binacional, la colaboración académica, las iniciativas de prevención en salud, y las actividades orientadas a mejorar el acceso a la atención de salud por parte de la población de la frontera. Este metanálisis de la bibliografía señala los factores causales del aumento de la prevalencia de la diabetes de tipo 2 en la población de origen latino de los Estados Unidos; una correlación inversa entre la diabetes y el grado de formación y el nivel socioeconómico; los factores contribuyentes, incluidas las barreras relacionadas con el idioma, el pago de la atención de salud, el transporte, y la infravaloración de las consecuencias de la diabetes; y una falta de apoyo social y ambiental para el tratamiento de la enfermedad. También se incluyen los costos médicos y los indirectos en términos socioeconómicos. La cooperación entre los Estados Unidos y México - podría ser beneficiosa para promover nuevas iniciativas de colaboración entre estas naciones y servir como mo-delo a otras iniciativas más amplias de cooperación dirigidas a mitigar las sustanciales consecuencias de salud pública y socioeconómicas de la diabetes de tipo 2 a escala mundial. <![CDATA[<b>Adverse drug reactions associated with the use of disease-modifying anti-rheumatic drugs in patients with rheumatoid arthritis</b>]]> http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014001100007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt This study describes the adverse drug reactions (ADRs) and their incidence in patients with rheumatoid arthritis who were treated in the Colombian health system. A retrospective cohort study was conducted using information from all patients who were diagnosed with rheumatoid arthritis and attended specialized health care centers in the cities of Bogotá, Cali, Manizales, Medellin, and Pereira between 1 December 2009 and 30 August 2013. The ADRs were obtained from medical records and the pharmacovigilance system registry and sorted by frequency and affected tissue according to World Health Organization Adverse Reaction Terminology (WHO-ART). A total of 949 reports of ADRs were obtained from 419 patients (32.8 ADRs per 100 patient-years); these patients were from a cohort of 1 364 patients being treated for rheumatoid arthritis and followed up for an average of 23.8 months (± 12.9). The cohort was mostly female (366, 87.4%) and had a mean age of 52.7 years (± 13.1). The highest numbers of ADRs were reported following the use of tocilizumab, rituximab, and infliximab (28.8, 23.1, and 13.3 reports per 100 patient-years respectively). The most frequently reported ADRs were elevated transaminase levels and dyspepsia. Overall, 87.7% of ADRs were classified as type A, 36.6% as mild, 40.7% as moderate, and 22.7% as severe. As a result, 73.2% of patients who experienced an ADR stopped taking their drugs. The occurrence of ADRs in patients treated for rheumatoid arthritis is common, especially in those associated with the use of biotechnologically produced anti-rheumatic drugs. This outcome should be studied in future research and monitoring is needed to reduce the risks in these patients.<hr/>Este estudio describe las reacciones adversas a medicamentos (RAM) y su incidencia en pacientes con artritis reumatoide y tratados en el sistema de salud colombiano. Se llevó a cabo un estudio retrospectivo de cohortes utilizando la información correspondiente a todos los pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide que acudieron a centros especializados de atención de salud de las ciudades de Bogotá, Cali, Manizales, Medellín y Pereira entre el 1 de diciembre del 2009 y el 30 de agosto del 2013. Los casos de RAM se obtuvieron de las historias clínicas y del registro del sistema de farmacovigilancia, y se clasificaron por su frecuencia y el tejido afectado, según la Terminología de Reacciones Adversas de la Organización Mundial de la Salud ­ (WHO-ART). Se obtuvo un total de 949 informes de RAM en 419 pacientes (32,8 RAM por 100 pacientes-año); estos pacientes correspondían a una cohorte de 1 364 pacientes tratados por artritis reumatoide y seguidos durante un promedio de 23,8 meses (± 12,9). La cohorte estaba compuesta principalmente por mujeres (366, 87,4%) y la media de edad era de 52,7 años (± 13,1). El mayor número de casos de RAM se notificó tras el uso de tocilizumab, rituximab e infliximab (28,8, 23,1 y 13,3 notificaciones por 100 pacientes-año, respectivamente). Las RAM notificadas con mayor frecuencia fueron la elevación de los niveles de transaminasas y la dispepsia. En términos generales, 87,7% de las RAM se clasificaron como de tipo A, 36,6% como leves, 40,7% como moderadas y 22,7% como graves. Como consecuencia, 73,2% de los pacientes que presentaron una RAM dejaron de tomar sus medicamentos. La aparición de RAM en pacientes tratados por artritis reumatoide es frecuente, especialmente cuando se utilizan fármacos antirreumáticos de producción biotecnológica. Estos resultados deben ser objeto de estudio en futuras investigaciones y señalan la necesidad de actividades de vigilancia para reducir los riesgos en estos pacientes. <![CDATA[<b>Preparedness for natural disasters among older US adults: a nationwide survery</b>]]> http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014001100008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt OBJETIVOS: Nos propusimos determinar el grado de preparación frente a los desastres naturales de los adultos mayores en los Estados Unidos y evaluar los factores que pueden afectar negativamente la salud y la seguridad durante este tipo de incidentes. MÉTODOS: Obtuvimos una muestra de adultos de 50 años en adelante (n = 1 304) de la encuesta del 2010 del Estudio de la Salud y la Jubilación (HRS por su sigla en inglés). La encuesta recogió datos sobre las características demográficas generales, el estado de discapacidad o las limitaciones funcionales, y también sobre factores y comportamientos relacionados con la preparación frente a los desastres. Calculamos una puntuación global de preparación mediante indicadores individuales a fin de evaluar el grado de preparación general. RESULTADOS: La media de la edad de los participantes (n = 1 304) fue de 70 años (desviación estándar [DE] = 9,3). Solo 34,3% informaron que habían participado en un programa formativo o que habían leído materiales sobre la preparación para los desastres. Casi 15% indicaron que usaban dispositivos médicos eléctricos que podían correr riesgo de no funcionar si se interrumpiera el suministro eléctrico. La puntuación de preparación indicó que la edad más avanzada, la discapacidad física y el menor nivel de escolaridad y de ingresos se asociaban independiente y significativamente a un grado de preparación general inferior. CONCLUSIONES: A pesar de la mayor vulnerabilidad ante los desastres y del número cada vez mayor de adultos mayores en los Estados Unidos, muchos de los problemas sustanciales que encontramos son remediables y requieren atención en los sectores de la sociedad dedicados a la atención clínica, a la salud pública y al manejo de situaciones de emergencia.<hr/>OBJECTIVES: We sought to determine natural disaster preparedness levels among older US adults and assess factors that may adversely affect health and safety during such incidents. METHODS: We sampled adults aged 50 years or older (n = 1 304) from the 2010 interview survey of the Health and Retirement Study. The survey gathered data on general demographic characteristics, disability status or functional limitations, and preparedness-related factors and behaviors. We calculated a general disaster preparedness score by using individual indicators to assess overall preparedness. RESULTS: Participant (n = 1 304) mean age was 70 years (SD = 9.3). Only 34.3% reported participating in an educational program or reading materials about disaster preparation. Nearly 15% reported using electrically powered medical devices that might be at risk in a power outage. The preparedness score indicated that increasing age, physical disability, and lower educational attainment and income were independently and significantly associated with worse overall preparedness. CONCLUSIONS: Despite both greater vulnerability to disasters and continuous growth in the number of older US adults, many of the substantial problems discovered are remediable and require attention in the clinical, public health, and emergency management sectors of society.