Abstract

DI CROCE, Marianna; VERCELLESI, Luisa; LACCISAGLIA, Martina  and  BRUNO, Flavia. Raccomandazioni per il giornalismo medico: discrepanza tra l'approccio pratico e quello teorico dei giornalisti in Italia. Ann. Ist. Super. Sanità [online]. 2012, vol.48, n.2, pp. 198-204. ISSN 0021-2571.  http://dx.doi.org/10.4415/ANN_12_02_13.

OBIETTIVI: Questa ricerca ha coinvolto giornalisti interessati a diffondere informazioni di carattere medico con lo scopo di identificare il loro livello di condivisione teorica e di applicazione pratica delle raccomandazioni per un buon giornalismo medico. METODI: Il questionario ha raggiunto 450 giornalisti italiani e ottenuto una risposta del 23,1%. RISULTATI: Le principali discrepanze fra l'atteggiamento teorico e l'applicazione professionale delle raccomandazioni riguardano l'utilità di una preparazione scientifica e di un aggiornamento continuo, l'attenta valutazione del protocollo e dei risultati sperimentali, l'esposizione dei risultati in termini di rischio assoluto e numeri necessari per il trattamento, l'attenzione ai conflitti di interesse. Dalle risposte sono emersi due profili omogenei. Il Gruppo 1 costituito dai giornalisti della stampa generalista che presenta un grosso divario fra teoria e pratica. Il Gruppo 2 che comprende quanti scrivono per i media specialistici e che dimostra una maggiore coerenza nei due ambiti. DISCUSSIONE: Un miglioramento nelle capacità di interpretazione della letteratura biomedica è consigliabile, ma è anche necessaria, in particolare per quanto riguarda i quotidiani, un'attenzione alle modalità di lavoro nei quotidiani, un ambito nel quale gli interventi presentano maggiori difficoltà.

Keywords : comunicazione della salute; mass media; editoria scientifica; indagini; qualità.