SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.45 issue3How many low birthweight babies in low- and middle-income countries are preterm?Within-person variance for adjusting nutrient distribution in epidemiological studies author indexsubject indexarticles search
Home Page  

Revista de Saúde Pública

Print version ISSN 0034-8910

Abstract

ALMEIDA, Renan M V R. El papel de la plausibilidad en la evaluación de la investigación científica. Rev. Saúde Pública [online]. 2011, vol.45, n.3, pp. 617-620. ISSN 0034-8910.  http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102011000300021.

El artículo discute el impacto de la plausibilidad (probabilidad a priori) en el resultado de investigaciones científicas, conforme abordaje de Ioannidis, relacionado con el porcentaje de hipótesis nulas erróneamente clasificadas como "positivas" (estadísticamente significativas). La interrogante "cuál fracción de resultados positivos es verdaderamente positiva?", equivalente al valor predictivo positivo, depende de la combinación de hipótesis falsas y positivas en determinada área. Por ejemplo, sea el 90% de las hipótesis falsas y α= 0,05, poder= 0,8: para cada 1000 hipótesis, 45 (900 x 0,05) serán falsos positivos, y 80 (100 x 0,8) verdaderos positivos. Así, la probabilidad de que un resultado sea un falso positivo es de 45/125. Adicionalmente, el relato de estudios negativos como si fueran positivos contribuiría a la inflación de esos valores. A pesar de que el análisis sea de difícil cuantificación y probablemente super-estimado, el mismo tiene dos implicaciones: i) la plausibilidad debe ser considerada en el análisis de la conformidad ética de una investigación y ii) mecanismos de registro de estudio y protocolo deben ser estimulados.

Keywords : Pruebas de Hipótesis; Reproducibilidad de Resultados; Métodos y Procedimientos Estadísticos.

        · abstract in English | Portuguese     · text in English | Portuguese     · pdf in English | Portuguese