SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.80 issue10Sex- and age- specific relations between economic development, economic inequality and homicide rates in people aged 0-24 years: a cross-sectional analysisEvaluation of the Haemoglobin Colour Scale and comparison with the HemoCue haemoglobin assay author indexsubject indexarticles search
Home Page  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Bulletin of the World Health Organization

Print version ISSN 0042-9686

Abstract

BENNETT, John V. et al. Las vacunas aerosolizadas contra el sarampión y el sarampión-rubéola inducen mejores respuestas de refuerzo de los anticuerpos antisarampionosos que las vacunas inyectadas: ensayos aleatorizados en escolares mexicanos. Bull World Health Organ [online]. 2002, vol.80, n.10, pp.806-812. ISSN 0042-9686.  http://dx.doi.org/10.1590/S0042-96862002001000009.

OBJETIVO: Comparar las respuestas de producción de anticuerpos y los efectos secundarios de las vacunas antisarampionosas aerosolizadas e inyectadas después de la revacunación de niños matriculados en escuelas primarias. MÉTODOS: Cuatro grupos de niños recibieron vacunas contra el sarampión (Edmonston-Zagreb) o contra el sarampión-rubéola (Edmonston-Zagreb con RA27/3) mediante aerosol o por inyección. Un quinto grupo recibió la vacuna antisarampionosa Schwarz mediante inyección. Estos cinco grupos recibieron las vacunas a las dosis habituales. Un sexto grupo recibió sólo 1000 unidades formadoras de placas de la vacuna Edmonston-Zagreb mediante aerosol. Los grupos fueron aleatorizados por escuelas. Las concentraciones de los anticuerpos neutralizantes se determinaron en muestras sanguíneas obtenidas en condiciones basales y cuatro meses después de la vacunación a partir de subgrupos aleatorizados (n = 28-31) de niños de cada grupo. RESULTADOS: Después de ajustar según los títulos de anticuerpos basales, la frecuencia de incrementos de cuatro o más veces de los anticuerpos neutralizantes no difirió significativamente entre los tres grupos que habían recibido la vacuna mediante aerosol (intervalo: 52%-64%), pero fue significativamente más alta que la de los tres grupos a los que se había inyectado la vacuna (intervalo: 4%-23%). Los aumentos medios de los títulos y sus medias geométricas posvacunación corroboraron esos resultados. Se observaron menos efectos secundarios con el aerosol que con las inyecciones. CONCLUSIÓN: La inmunogenicidad de la vacuna antisarampionosa aerosolizada es superior a la de la vacuna inyectada. Esta ventaja se mantiene en las dosis aerosolizadas equivalentes a un quinto o menos de las dosis inyectadas habituales. La eficacia y la relación costo-eficacia de la vacunación antisarampionosa mediante aerosol se deben seguir evaluando en campañas masívas.

Keywords : Vacuna antisarampión [administración y dosificación]; Vacuna contra la rubéola [administración y dosificación]; Inmunización secundaria; Administración por inhalación; Administración cutánea; Aerosoles; Nebulizadores y vaporizadores; Inyecciones; Test de ELISA; Estudio comparativo; Ensayos controlados aleatorios; México.

        · abstract in English | French     · text in English     · English ( pdf )