Resumo

LUIZ, Ronir Raggio  e  CABRAL, Maria Deolinda Borges. Análise de sensibilidade para um confundidor não observado: uma revisão de dois métodos independentes. Rev. bras. epidemiol. [online]. 2010, vol.13, n.2, pp. 188-198. ISSN 1415-790X.  http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2010000200002.

Um dos principais objetivos dos estudos epidemiológicos é a estimação de efeitos causais. E a inferência causal deve ser discutida tanto por estudos experimentais quanto por estudos observacionais. Uma importante limitação na interpretação causal de estudos observacionais é a possível presença de confundidores não observados (hidden bias). Uma estratégia para avaliar o possível efeito de um confundidor não observado é através de uma análise de sensibilidade, que determina quão forte deveriam ser os efeitos de um confundidor não observado de modo a explicar uma aparente associação. A proposta deste artigo é rever e integrar dois métodos independentes de análise de sensibilidade: um devido a Greenland, sob uma perspectiva epidemiológica; e outro devido a Rosenbaum, sob uma perspectiva estatística. A combinação de questões estatísticas e epidemiológicas torna a análise de sensibilidade mais completa e direta, e deve estimular sua necessária difusão e mais aplicações. Como os estudos observacionais são mais sujeitos a vieses e confundimento, uma análise de sensibilidade considerando aspectos estatísticos e epidemiológicos fortalece o processo de inferência causal.

Palavras-chave : Análise de sensibilidade; Confundidor não-observado; Confundimento; Estudos observacionais.