Balance 1998

 

Carlos Oropeza-Abúndez, Lic. en Cien. Pol.⁽¹⁾

Mónica Fuentes-Ramírez, Lic. en Econ. ⁽²⁾

 

 

Uno de los objetivos principales de Salud Pública de México es continuar diseminando el conocimiento científico para contribuir al mejoramiento de las condiciones de salud de la población.¹ Esta vocación fue refrendada el 9 de marzo del año pasado durante la reunión de nuestro Comité Editorial, cuyo objetivo principal fue evaluar los avances de los últimos años e identificar los retos que nuestra revista habrá de enfrentar en el corto y el mediano plazos.

El resultado fue el planteamiento de una serie de políticas y acciones encaminadas al fortalecimiento de la revista, en lo referente a su contenido científico así como a su visibilidad internacional.

Aunado a ello y como resultado de nuestra actividad cotidiana, durante 1998 publicamos cinco números misceláneos y uno monográfico dedicado al tema "Nutrición de comunidad", en el cual participaron como editores huéspedes dos destacados especialistas del Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubirán y uno del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP).

De los 75 trabajos incluidos en estos seis números, 49 (65.3%) corresponden a manuscritos que estuvieron sometidos a proceso de revisión por pares (artículos originales, artículos breves, revisiones y ensayos). Respecto al área abordada, la distribución fue de la siguiente manera: Epidemiología y Métodos Cuantitativos, 71%; Sistemas de Salud y Sociomedicina, 23%, y Biomedicina, 6%.

El número de trabajos en evaluación durante el año fue de 241, de los cuales 84 (35%) corresponden a trabajos recibidos en 1997, y 157 (65%), a manuscritos nuevos; de estos últimos, 29 (18.4%) fueron aceptados; 75 (47.8%), rechazados, y 53 (33.8%) continuarán en evaluación durante 1999. Para la delicada labor de evaluación de los trabajos, en esta ocasión contamos con la colaboración de 156 especialistas (33% de mujeres y 67% de hombres), de los cuales sólo 27.5% fueron investigadores del INSP.

En otras ocasiones hemos hablado ya de la importancia de una participación plural en todos los ámbitos que involucra la revista,² lo que continuó siendo una característica distintiva de nuestra publicación durante 1998. En el volumen que recién cerramos 165 investigadores participaron como autores, y se alcanzó un total de 182 autorías, sólo en lo que respecta a los trabajos publicados que previamente se sometieron a una revisión por pares.

El origen geográfico de los autores de los trabajos recibidos es el siguiente: 32% son de la Ciudad de México; 54%, de otros estados de la República mexicana, y 14%, del extranjero, mientras que para el caso de primera autoría exclusivamente, este indicador resultó en 39, 49 y 12%, respectivamente.

En relación con la procedencia institucional de las autorías, el detalle se puede observar en la figura 1, pero cabe destacar que, del total de ellas, únicamente 23.6% corresponde a investigadores del INSP, indicador que se reduce a 20.4% para el caso de la primera autoría. En este mismo rubro resulta interesante distinguir que, tal como se muestra en la figura 2, en 14.2% de los trabajos publicados colaboraron exclusivamente investigadores del INSP, mientras que en el 63.2% estos últimos no tuvieron ninguna participación.

 

Figura 1. Procedencia institucional de las autorías. Salud Pública de México, 1998.

 

 

Figura 2. Distribución de trabajos publicados según procedencia institucional. Salud Pública de México, 1998.

 

En lo que se refiere al género, 51.6% de los investigadores que publicaron son mujeres, participación que aumenta a 61% para el caso de la primera autoría (sólo 39% para hombres). Adicionalmente, podemos mencionar que el promedio de autores por artículo fue de 3.71 y que la maestría es el grado académico que predomina entre los investigadores que publican en la revista: licenciatura, 34.6%; maestría, 40.1%, y doctorado, 25.3%.

Otro factor importante es la proporción de trabajos rechazados resultante de nuestra revisión por pares. Para ubicar tal indicador dimos seguimiento a todos los artículos recibidos durante 1997, considerando que más de una tercera parte concluyó el proceso de evaluación hasta 1998. El resultado fue que 61.4% de los trabajos recibidos en ese periodo fue rechazado.

Respecto a nuestra visibilidad internacional, cabe señalar que Salud Pública de México se mantuvo en los siguientes índices internacionales: Current Contents/Social and Behavioral Sciences, Social Sciences Citation Index, Index Medicus, Index Latinoamericano, EMBASE/Excerpta Medica, CAB Health/CAB Abstracts, mientras que en el ámbito nacional continúa incluyéndose en el Indice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica del CONACyT, en Bibliomex-Salud, en Periódica, en el Indice de Revistas de Educación Superior e Investigación Educativa, así como en el disco compacto Artemisa.

Para finalizar, queremos agradecer a nuestro Comité Editorial, y en especial al Consejo de Editores, el apoyo que recibimos durante este periodo para completar satisfactoriamente nuestra labor. Este modesto reconocimiento lo hacemos extensivo, por supuesto, a autores, dictaminadores y al grupo de trabajo del área de publicaciones del INSP.

 

Referencias

1. Sepúlveda J. Un año de redefiniciones en el Instituto Nacional de Salud Pública. Salud Publica Mex 1996; 38:85-86.

2. Oropeza-Abúndez C. Balance 1997. Salud Publica Mex 1998; 40:86-87

 

 

(1) Editor Ejecutivo de Salud Pública de México (SPM), Instituto Nacional de Salud Pública (INSP).

(2) Jefa del Departamento de Edición, SPM, INSP.

 

Solicitud de sobretiros: Lic. Carlos Oropeza Abúndez, Editor Ejecutivo de Salud Pública de México, Instituto Nacional de Salud Pública.

Av. Universidad 655, colonia Santa María Ahuacatitlán, 62508 Cuernavaca, Morelos, México.

Correo electrónico: eoropeza@insp3.insp.mx