SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.28 issue4Migration of peruvan physicians to Spain, 2005-2009Under reporting of depressive disorders author indexsubject indexarticles search
Home Page  

Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública

Print version ISSN 1726-4634

Rev Peru Med Exp Salud Publica vol.28 n.4 Lima Dec. 2011

http://dx.doi.org/10.1590/S1726-46342011000400025 

Cartas al editor  

Poliomielitis paralítica causada por la vacuna oral Sabin: ¿tiempo de cambiar de vacuna?  

Paralitic poliomyelitis caused by the oral Sabin vaccine: time for a vaccine change?  

 

Wilfredo Gutiérrez1,a  

1 Instituto Cuánto. Lima, Perú.  

a Médico cirujano, Magíster en Salud Pública  


Sr. Editor. En mayo de 1985 la Oroganización Panamericana de la Salud-OPS emprende la estrategia de interrupción de la transmisión del virus salvaje de la polio en el continente americano. Ya para esa época, 22 de los 36 países del continente estaban libres de poliovirus salvaje autóctono, comenzando por las Islas Caymán en 1958 y Cuba y Guyana en 1962. En agosto de 1991 se detecta el último caso en Perú (Pichanaqui, Junín), que a su vez fue el último en toda América, por lo que en septiembre de 1994, la OPS declara lograda la meta de interrupción de la transmisión del virus salvaje de la polio en todo el continente americano (1). Desde entonces, a la fecha, no se ha detectado en la región polio paralítica por el virus salvaje.  

Transcurridos 20 años de este memorable hecho, los países de América se ven confrontados a la situación paradójica de que la vacuna oral para la polio usada hasta ahora en la mayor parte de ellos para erradicar dicha enfermedad, por ser un virus vivo atenuado, tiene un riesgo de producir poliomielitis que es indistinguible de la producida por el virus salvaje. Este riesgo, según diferentes estudios, va de un caso de polio por cada 750 000 dosis de vacuna oral; a un caso por 2,2 millones de dosis (2,3), sobre todo después de la primera dosis. Ante esta situación, países como Canadá, Estados Unidos, México, Venezuela y Costa Rica, optaron por cambiar la vacuna oral con virus atenuado (OPV o Sabin) por la vacuna parenteral de virus inactivado o muerto (IPV o Sachs) en su esquema regular de vacunación. Igual ha ocurrido en la mayoría de países desarrollados de Europa y Asia, y en algunos países subdesarrollados como Egipto, Sudáfrica, Arabia Saudita, Kuwait, Catar, Oman, Emiratos Árabes Unidos y Barein. Con ello se ha disminuido drásticamente los casos de polio relacionada con la vacuna. En los países en vías de desarrollo, donde todavía se tiene coberturas de vacunación inferiores al 95 %, con el fin de mantener la inmunidad humoral y local a nivel intestinal, mantienen el esquema de las dos primeras dosis con IPV seguido de dos dosis de OPV. Con ello se mantienen altos niveles de anticuerpos circulantes contra el virus de la polio salvaje y se aprovecha el efecto beneficioso de la diseminación del virus de la vacuna oral a niños susceptibles, previniendo la entrada del virus salvaje existente todavía en algunos países del mundo (4).  

En el ámbito nacional, en el 2003, en Moquegua se notificó el primer caso de poliomielitis paralítica causada por el virus de la vacuna. En el 2010 se identificó un caso en Lima procedente de Villa El Salvador y en el 2011 se produjeron tres casos en Lima: uno en San Juan de Miraflores, otro en Santa Anita y un tercero en el Callao. Todos los casos padecían de alguna inmunodeficiencia (5). Tomando en cuenta la población de menores de un año proyectada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI para cada año y asumiendo que todos los niños han sido vacunados con tres dosis, se obtienen las tasas de casos de polio relacionados a la vacuna. Para el 2003 esta relación fue de un caso por 1 612 591 dosis; para el 2010 fue de un caso por cada 1 741 200 dosis y, para el 2011, de un caso por cada 589 273 dosis.  

Según el Ministerio de Salud, desde el año 1995 hasta el 2010, las coberturas de vacunación antipoliomielítica, se han mantenido encima del 90 %, (a excepción del año 2005), habiendo llegado al 99 % y 98 % respectivamente en los años 1996 y 2008 (Figura 1). La OPS plantea que En el escenario globalizado de hoy, representa un riesgo para ocurrencia de brotes si no se garantiza niveles de coberturas de vacunación (nacionales y por municipios) superiores a 95 % en los países sin transmisión de polio (6). Sin embargo, ante el incremento de casos de polio paralítica relacionada con la vacuna oral en nuestro país, se puede sugerir que nuestras autoridades de salud evalúen la posibilidad de sustituir la vacuna oral (OPV) por la parenteral de virus inactivado (IPV), que no tiene este riesgo.  

 

El costo de esta vacuna adquirida dentro del fondo rotatorio de la OMS es de USD 5,5 por dosis, que en dosis combinada con las vacunas para la difteria, tos ferina, tétanos, hepatitis B, haemophilus influenzae (hexavalente) llegaría a costar alrededor de USD 8, por debajo del costo de la vacuna para el virus del papiloma humano que es efectiva contra dos cepas y cuesta USD 14 la vacuna (7). La vacuna hexavalente podría ser sustituida por la pentavalente, aprovechando que en la vacuna antipolio las coberturas son superiores al 90%.  

De no hacer este cambio, con la estrategia actual de vacunación regular, más dos o tres campañas masivas anuales y los “barridos” al detectar casos de parálisis flácida aguda, se corre el riesgo de que estos casos se incrementen y la población pierda confianza en las vacunas, lo que puede derivar en brotes de otras enfermedades inmunoprevenibles.  

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  

1. Organización Panamericana de la Salud. La certificación de la erradicación del poliovirus salvaje del continente americano. Boletín Epidemiológico. 1994;15(4):1-3.         [ Links ]  

2. Zimmerman R, Spann S. Poliovirus vaccine options. Am Fam Physician. 1999;59(1):113-8, 125-6.         [ Links ]  

3. Andrus J, Strebel P, de Quadros C, Olivé J. Risk of vaccine-associated paralytic poliomyelitis in Latin America, 1989-91. Bull World Health Organ. 1995;73(1):33-40.         [ Links ]  

4. Organización Mundial de la Salud. Polio vaccines and routine polio immunization in the pre-eradication era. position paper, Draft 2 Mar 2010, external review. Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE). Geneva, WHO. April 2010.         [ Links ]  

5. Ministerio de Salud del Perú, Dirección General de Epidemiología. Informe sobre situación de la poliomielitis en el Perú, 2011. Lima: Minsa; 2011.         [ Links ]  

6. Organización Panamericana de la Salud. Alerta Epidemiológica, 20 de octubre del 2010. Washington, DC: OPS; 2010.         [ Links ]  

7. Organización Panamericana de la Salud. Programa Ampliado de Inmunizaciones. Precio de las vacunas para el 2011. Enmienda III, 27-6-2011. Washington, DC: OPS; 2011.         [ Links ]  

 

Correspondencia:

Wilfredo Gutiérrez Peñafiel  

Dirección: Av Lima 270, Block 31 Dpto 503, Barranco  

Teléfono: (51) 989723100  

Correo electrónico: gutierrw@gmail.comm  

 

Recibido: 12-10-10

Aprobado: 27-10-10