Paradigmas e trajetórias do processo de inovação tecnológica em saúde*

 

Paradigms and trajectories or the technological innovation process in the health sector

 

Paradigmes et trajectoires du processus de l'innovation technologique dans le secteur de la santé

 

 

Rosangela Caetano

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva do Instituto de Medicina Social da UERJ; Mestre em Saúde Coletiva; Médica do Núcleo de Epidemiologia do Hospital Universitário Pedra Ernesto (HUPE/UERJ)

 

 


RESUMO

A compreensão do processo de inovação tecnológica no setor saúde é fundamental para que se possa atuar e influir no desenvolvimento de novos produtos em direções socialmente mais desejáveis. A despeito do crescente interesse nas teorias de inovação, o conhecimento dos fatores que intervêm no progresso técnico na área médica ainda é escasso.
Este artigo propõe os conceitos de paradigma tecnológico, trajetórias tecnológicas e design dominante como um possível arcabouço teórico- metodológico para o exame do processo de desenvolvimento tecnológico médico. Esta escolha fundamenta-se na visão de multideterminação do progresso técnico, reconhecendo as inter-relações entre vários condicionantes, como o mercado, o progresso científico e as políticas públicas.

Palavras-chave: Tecnologia médica; progresso técnico; inovação tecnológica; paradigma tecnológico; trajetória tecnológica; multideterminação.


ABSTRACT

lt is imperative to understand the process of technological innovation in the health sector if we intend to act upon, and socially influence the development of new products in more desirable directions. Despite the growing interest in innovation theories, knowledge of the factors that interact within the technical progress in the medical area is still scarce.
This article proposes the concepts of technological paradigm, technological trajectories and dominant design as a possible theoretical-methodological outline for examining the process of medical technology development. This choice is based on the vision of multi-determination of the technical progress, recognizing the interactions of several fields of interest, such as market, scientific progress and public policies.

Keywords: Medical technology; technical progress; technological innovation; technological paradigm; technological trajectory; multi-determination.


RÉSUMÉ

La compréhension du processus d'innovation technologique dans le secteur de la santé est fondamentale pour pouvoir actuer et influencer le développement de nouveaux produits dans des directions plus souhaitables socialement. Malgré l' intérêt croissant dans les théories de l' innovation, la connaissance des facteurs qui interviennent réciproquement dans le progres technique du secteur médical est encore tres limitée.
Cet article propose les concepts de paradigme technologique, trajectoires technologiques et dessin dominant comme un contour théorique-méthodologique possible pour l' examen du processus de développement technologique médica!. Ce choix est basé sur la vision de multidetermination du progres technique, et reconnait les corrélations parmi plusieurs positions, comme le marché, le progres scientifique et la politique publique.

Mots-clés: Technologie médicale; progres technique; innovation technologique; paradigme technologique; trajectoire technologique; multidetermination.


 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

 

 

Referências Bibliográficas

ABERNATHY, W.J. e CLARK, K.B. Innovation: Mapping the Winds of Creative Destruction. Research Policy, v. 14, p. 3-22, 1985.         

ACHILLADELIS, B.; SCHWARZKOPF, A.; CINES, M. The Dynamics ofTechnological Innovation: The Case ofthe Chemical Industry. Research Policy, v. 19, p. 1-34, 1990.         

BLUME, S.S. The Significance of Technological Change in Medicine: An Introduction. Research Policy, v. 14, p. 173-177, 1985.         

CAETANO, R. A Imagem em Progresso: Estudo da Trajetória Tecnológica do Tomógrafo Computadorizado. Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Instituto de Medicina Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 1996. 174 p.         

CLARK, K.B. The Interaction of Design Hierarchies and Market Concepts in Technological Evolution. Research Policy, v. 14, p. 235-251, 1985.         

COOMBS, R. Technological Opportunities and Industrial Organisation. In: DOSI, G.; FREEMAN, c.; NELSON, R.; SILVERBERG, G.; SOETE, L. (eds.). Technical Change and Economic Theory. Londres: Pinter Publishers, 1988. p. 294-307.         

COOPER, C. Are Innovation Studies on Industrialised Economies Relevant to Technology Policy in Deve!oping Countries? Nova York: United Nations University / Institute for New Technologies, 1991. 29 p. (Working Paper, 3).         

DOSI, G. Technology, Industrial Structures and Intemational Economic Performance: An Assessment of the State of the Art and some Suggestions for Future Study. Organization for Economic Co-operation and Development. Paris: Directorate for Science, Technology and Industry, 1982. 58 p. (mimeo).         

___. Technological Paradigrns and Technological Trajetories. A Suggested Interpretation of the Deterrninants and Directions of Technical Change. Research Policy, v. 11, n. 3, p. 147-162, 1982.         

___. Technical Change and Industrial Transforrnation: The Patterns of Industrial Dynarnics. In: DOSI, G. Technical Change and Industrial Transformation: The Patterns of Industrial Dynamics. Londres: Macrnillan, 1984. p. 86-148.         

___. Sources, Procedures, and Microeconornic Effects of Innovation. Journal of Economic Literature, v. XXVI, p. 1.120-1.171, 1988a.         

___. The Nature of the Innovative Processo In: DOSI, G.; FREEMAN, c.; NELSON, R.; SILVERBERG, G.; SOETE, L. (eds.). Technical Change and Economic Theory. Londres: Pinter Publishers, 1988b. p. 221-238.         

DOSI, G e ORSENIGO, L. Coordination and Transforrnation: An Overview of Structures, Behaviours and Change in Evolutionary Environrnents. In: DOSI, G.; FREEMAN, c.; NELSON, R.; SILVERBERG, G.; SOETE, L. (eds.). Technical Change and Economic Theory. Londres: Pinter Publishers, 1988. p. 13-37.         

ERICKSON, T.I. Managing the Integration of Technologies: Development of the Immunoassay. International Journal of Technology Assessment in Health Care, v. 9, n. 3, p. 162-166, 1993.         

FREEMAN, C. The Economics of Industrial Innovations. Cambridge: M.I.T. Press, 1982. 253 p.         

GELINIS, A.C. e PANNENBORG, C.O The Development of Contraceptive Technology: Case Sudies of Incentives and Disincentives to Innovation. International Journal of Technology Assessment in Health Care, v. 9, n. 2, p. 210-232, 1993.         

GROSSMAN, I.H. Health Care Technology Transfer: An Introduction. International Journal of Technology Assessment in Health Care, v. 9, n. 2, p. 157-161, 1993.         

GUIMARÃES, R. e VIANNA, C.M.M. Ciência e Tecnologia em Saúde. Tendências Mundiais. Diagnóstico Global e Estado da Arte no Brasil. ln: I CONFERÊNCIA NACIONAL DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE. Anais ... Brasília, 1994. p. 1- 202.         

KUHN, T. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva, 1990.         

LOTZ, P. Demand as a Driving Force in Medical Innovations. International Journal of Technological Assessment in Health Care, v. 9, n. 2, p. 174-188, 1993.         

NELSON, R.R. e WINTER, S.G. In Search of Useful Theory of Innovation. Research Policy, v. 6, p. 36-76, 1977.         

___. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: The Berknap Press, 1982.         

OFFICE OF TECHNOLOGY ASSESSMENT, U.S. CONGRESSo Assessing the Efficaccy and Safety of Medical Technologies. Washington, D.C.: Govemment Printing Office, GPO n. 052-003-00593-0, 1978, 108 p.         

POSSAS, M.L. Em Direção a um Paradigma Microeconômico: A Abordagem Neo- Schumpeteriana. São Paulo, s/do 35 p. (mimeo).         

ROSENBERG, N. Perspective on Technology. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. p. 108-125.         

SAHAL, D. Altemative Conceptions ofTechnology. Research Policy, v. 10, p. 2-24,1981.          ___. Technological Guideposts and Innovation Avenues. Research Policy, V. 14, p. 61-82, 1985.         

SCHUMPETER, J.A. Teoria do Desenvolvimento Econômico: Uma Investigação sobre Lucros, Capital, Crédito, Juro e o Ciclo Econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1985. 168 p.         

TEECE, D.I. Profiting from Technological Innovation: Implications for lntegration, Collaboration, Licensing and Public Policy. Research Policy, V. 15, p. 285-305, 1986.         

TUSHMAN, M.L. e ANDERSON, P. Technological Discontinuities and Organizational Environments. Administrative Science Quaterly, v. 31, p. 439-465, 1986.         

UTTERBACK, J.M. e ABERNATHY, W.J. A Dynamic Model of Product and Process Innovation. Omega, v. 3, n. 6, p. 639-656, 1975.         

UTTERBACK, J.M.; ABERNATHY, w.J.; SUARÉZ, F.F. Innovation, Competition and Industry Structure. Research Policy, v. 22, p. 1-21, 1993.         

VIANNA, C.M.M. O. Legado de Prometeu: Alguns Prolegômenos sobre Tecnologia e Qualificação em Saúde. Rio de Janeiro: IMS/UERJ, 1993. 20 p. (Série Estudos em Saúde Coletiva, 49).         

___. Dinâmica e Política Tecnológica: Uma Abordagem Microeconômica. Tese (Doutorado em Economia) - Instituto de Economia Industrial da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1994. 255 p.         

___. Dependência Tecnológica: Uma Proposta de Interpretação. Rio de Janeiro, UERJ/IMS, 1996, 25 p. (Série Estudos em Saúde Coletiva, 123).         

WINTER, S.O. Schumpeterian Competition in Altemative Technological Regimes. Journal of Economic Behavior and Organization, v. 5, p. 287-320, 1984.         

 

 

Recebido em 9/10/98.
Aprovado em 28/10/98.

 

 

* Este artigo é parte da dissertação de mestrado apresentada ao Instituto de Medicina SociallUERJ, intitulada A Imagem em Progresso: Estudo da Trajetória Tecnológica do Tomógrafo Computadorizado, orientada pelo professor Cid Manso de Mello Vianna.

IMS-UERJ RJ - Brazil
E-mail: publicacoes@ims.uerj.br