Condições de saúde bucal autorrelatadas entre adultos brasileiros: resultados das Pesquisas Nacionais de Saúde de 2013 e 2019

Corassa, Rafael Bello; Silva, Carlos José de Paula; Paula, Janice Simpson de; Aquino, Érika Carvalho de; Sardinha, Luciana Monteiro Vasconcelos; Alves, Paula Aryane Brito

doi:10.1590/ss2237-9622202200014.especial

Resumo

Objetivo:

Analisar indicadores das condições e comportamentos relacionados à saúde bucal de brasileiros adultos na Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) 2019 e sua evolução em relação a 2013.

Métodos:

Estudo transversal que estimou prevalências de comportamentos e condições de saúde bucal segundo variáveis demográficas. Foram calculadas as razões de prevalência, por regressão de Poisson, e estimadas diferenças absolutas (Dif.) entre os indicadores de 2013 e 2019.

Resultados:

Em 2019, as prevalências de escovação ≥ 2 vezes ao dia, uso de escova/dentifrício/fio dental e edentulismo foram, respectivamente, 93,6% (IC_95% 93,3;93,9), 63,0% (IC_95% 62,3;63,6) e 10,3% (IC_95% 9,9;10,7). Escovação ≥ 2 vezes/dia (Dif. = 4,5; IC_95% 3,9;5,1) e uso de escova/dentifrício/fio dental (Dif. = 10,0; IC_95% 8,6;11,3) aumentaram, enquanto o edentulismo (Dif. = -0,7; IC_95% -1,3;-0,1) foi reduzido.

Conclusão:

Observaram-se melhores indicadores de saúde bucal entre pessoas mais jovens, com ensino superior, maior renda e residentes na zona urbana. Verificou-se melhoria na maioria dos indicadores estudados.

Palavras-chave:
Saúde Bucal; Inquéritos Epidemiológicos; Vigilância em Saúde Pública; Disparidades nos Níveis de Saúde; Estudos Transversais

Resumen

Objetivo:

Evaluar los indicadores de salud bucal en la población brasileña adulta en base a los datos de la Encuesta Nacional de Salud (PNS) 2019, y analizar su evolución en relación a PNS 2013.

Métodos:

Se trata de un estudio transversal. Se estimó la prevalencia de conductas y condiciones de salud bucal en 2019, según características sociodemográficas. Se calcularon razones de prevalencia con regresión de Poisson y se estimaron las diferencias (Dif.) entre los indicadores de 2013 y 2019.

Resultados:

La prevalencia de cepillado ≥ 2 veces al día, uso de cepillo/pasta/hilo dental y edentulismo ha sido, respectivamente, 93,6% (IC_95% 93,3;93,9), 63,0% (IC_95% 62,3;63,6) y 10,3% (IC_95% 9,93;10,7). Prevalencia de cepillado ≥ 2 veces al día (Dif. = 4,5; IC_95% 3,9;5,1) y uso de cepillo/pasta/hilo dental (Dif. = 10,0; IC_95% 8,6;11,3) aumentó, mientras que el edentulismo (Dif. = -0,7; IC_95% -1,3; -0,1) disminuyó.

Conclusión:

Se observaron mejores indicadores entre jóvenes, con educación superior, mayores ingresos y en áreas urbanas. Hubo mejora en la mayoría de los indicadores.

Palabras clave:
Salud Bucal; Encuestas Epidemiológicas; Vigilancia en Salud Pública; Disparidades en el Estado de Salud, Estudios Transversales

Contribuições do estudo

Principais resultados

Houve melhoria em quase todos os indicadores de saúde bucal no período, com destaque para aqueles relativos à higiene bucal. Houve desigualdades na distribuição e na evolução dos indicadores analisados, com piores resultados entre os indivíduos mais vulneráveis.

Implicações para os serviços

Apesar da melhoria nas condições de saúde bucal, as desigualdades nos indicadores analisados reforçam a necessidade de fortalecer a atenção em saúde bucal no Sistema Único de Saúde (SUS), garantindo acesso equitativo à saúde bucal no Brasil.

Perspectivas

As desigualdades nos indicadores analisados reforçam a importância do SUS para a democratização do acesso à saúde bucal no Brasil. As limitações das medidas autorreferidas, porém, reforçam a importância de realizar estudos concomitantes com exames clínicos.

Introdução

Nas últimas décadas, observou-se uma importante melhoria nas condições de saúde bucal da população brasileira.¹1. Nico LS, Andrade SSC de A, Malta DC, Pucca Júnior GA, Peres MA, et al. Saúde Bucal autorreferida da população adulta brasileira: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Cien Saude Colet. 2016 Feb;21(2): 389-98. doi: 10.1590/1413-81232015212.25942015
https://doi.org/10.1590/1413-81232015212... Entretanto, esse processo de melhoria tem sido marcado por desigualdades socioeconômicas e culturais e por dificuldades na estruturação do cuidado de acordo com os princípios da equidade, universalidade e integralidade da assistência à saúde.²2. Bordin D, Fadel CB. Pacto pela saúde no Brasil: uma análise descritiva da progressão dos indicadores de saúde bucal. Rev Odontol UNESP. 2012;41(5): 305-11. doi: 10.1590/S1807-25772012000500002
https://doi.org/10.1590/S1807-2577201200... Apesar da melhoria nos indicadores, as doenças bucais ainda constituem um importante problema de saúde pública, devido à elevada prevalência na população brasileira.¹1. Nico LS, Andrade SSC de A, Malta DC, Pucca Júnior GA, Peres MA, et al. Saúde Bucal autorreferida da população adulta brasileira: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Cien Saude Colet. 2016 Feb;21(2): 389-98. doi: 10.1590/1413-81232015212.25942015
https://doi.org/10.1590/1413-81232015212...

Inquéritos populacionais constituem estratégias importantes para mensurar a magnitude dos problemas de saúde bucal na população, identificar o perfil e as necessidades coletivas de saúde, bem como definir e monitorar indicadores de saúde, sendo essenciais para a formulação e avaliação de políticas públicas.³3. Andrade FR de, Narvai PC. Inquéritos populacionais como instrumentos de gestão e os modelos de atenção à saúde. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 154-60. doi:10.1590/S0034-8910.2013047004447
https://doi.org/10.1590/S0034-8910.20130...

Inquéritos de abrangência nacional que abordam a condição de saúde bucal da população brasileira são poucos, a despeito da relevância do tema. Destacam-se os estudos epidemiológicos conduzidos pelo Ministério da Saúde nos anos de 1986 e 1996, a Pesquisa Nacional de Saúde Bucal (SB Brasil) de 2003 e 2010,⁴4. Nascimento S do, Frazão P, Bousquat A, Antunes JLF. Condições dentárias entre adultos brasileiros de 1986 a 2010. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 69-77. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004288
https://doi.org/10.1590/S0034-8910.20130... e a Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) de 2013.¹1. Nico LS, Andrade SSC de A, Malta DC, Pucca Júnior GA, Peres MA, et al. Saúde Bucal autorreferida da população adulta brasileira: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Cien Saude Colet. 2016 Feb;21(2): 389-98. doi: 10.1590/1413-81232015212.25942015
https://doi.org/10.1590/1413-81232015212...

A comparação dos resultados desses levantamentos demonstrou que, no decorrer dos anos, as condições de saúde bucal da população brasileira melhoraram. O índice de dentes cariados, perdidos e obturados (CPO-D) é um indicador utilizado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) para verificar a gravidade do acometimento por cárie dentária na população. Em 1986, o CPO-D em crianças de 12 anos de idade era de 6,7 dentes, valor considerado mundialmente muito elevado.⁵5. Chaves SCL, Almeida AMF de L, Rossi TRA, Santana SF de, Barros SG de, Santos CML. Política de Saúde Bucal no Brasil 2003-2014: cenário, propostas, ações e resultados. Cien Saude Colet. 2017;22(6):1 791-803. doi: 10.1590/1413-81232017226.18782015
https://doi.org/10.1590/1413-81232017226... ^,⁶6. Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-2003). Cad Saude Publica. 2007;23(8): 1803-14. Em 2000, esse índice se reduziu para 2,8, e, em 2010, para 2,1.⁵5. Chaves SCL, Almeida AMF de L, Rossi TRA, Santana SF de, Barros SG de, Santos CML. Política de Saúde Bucal no Brasil 2003-2014: cenário, propostas, ações e resultados. Cien Saude Colet. 2017;22(6):1 791-803. doi: 10.1590/1413-81232017226.18782015
https://doi.org/10.1590/1413-81232017226... Em adultos de 35 a 44 anos, o CPO-D médio chegou a 22,5 dentes em 1986,⁶6. Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-2003). Cad Saude Publica. 2007;23(8): 1803-14. reduzindo-se para 20,1 em 2000, e 16,3 em 2010.⁵5. Chaves SCL, Almeida AMF de L, Rossi TRA, Santana SF de, Barros SG de, Santos CML. Política de Saúde Bucal no Brasil 2003-2014: cenário, propostas, ações e resultados. Cien Saude Colet. 2017;22(6):1 791-803. doi: 10.1590/1413-81232017226.18782015
https://doi.org/10.1590/1413-81232017226... Entre os fatores aos quais se atribui essa melhoria estão a fluoretação das águas de abastecimento, a incorporação de flúor aos cremes dentais, a ampliação do acesso a práticas preventivas, a melhoria dos indicadores de desenvolvimento humano e a implantação da Política Nacional de Saúde Bucal.⁴4. Nascimento S do, Frazão P, Bousquat A, Antunes JLF. Condições dentárias entre adultos brasileiros de 1986 a 2010. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 69-77. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004288
https://doi.org/10.1590/S0034-8910.20130...

A implantação de uma Política Nacional de Saúde Bucal, em 2004, através do Brasil Sorridente, representou um marco para a atenção em saúde bucal no âmbito da saúde pública no Brasil. Essa política contribuiu para a ampliação e capacitação das Equipes de Saúde Bucal no âmbito da Estratégia Saúde da Família, a criação dos Centros de Especialidades Odontológicas e Laboratórios Regionais de Próteses Dentárias e o desenvolvimento da vigilância e de ações de educação e promoção da saúde bucal, apresentando papel fundamental na ampliação do acesso à atenção e na melhoria dos indicadores no país.⁵5. Chaves SCL, Almeida AMF de L, Rossi TRA, Santana SF de, Barros SG de, Santos CML. Política de Saúde Bucal no Brasil 2003-2014: cenário, propostas, ações e resultados. Cien Saude Colet. 2017;22(6):1 791-803. doi: 10.1590/1413-81232017226.18782015
https://doi.org/10.1590/1413-81232017226...

Não obstante, a avaliação contínua de indicadores de saúde bucal é essencial para se compreender e identificar as necessidades coletivas, bem como disponibilizar dados e informações que possam fundamentar a formulação de políticas públicas e orientar a organização dos serviços de saúde.³3. Andrade FR de, Narvai PC. Inquéritos populacionais como instrumentos de gestão e os modelos de atenção à saúde. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 154-60. doi:10.1590/S0034-8910.2013047004447
https://doi.org/10.1590/S0034-8910.20130...

Diante do exposto, o presente trabalho objetivou analisar indicadores das condições e comportamentos relacionados à saúde bucal de brasileiros adultos na Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) 2019 e sua evolução em relação a 2013.

Métodos

Foi realizado estudo transversal usando dados da PNS nos anos de 2013 e 2019.

A PNS é um inquérito domiciliar nacional de base populacional representativo da população residente em domicílios particulares no Brasil. A PNS 2013 utilizou uma amostra representativa da população adulta (≥ 18 anos de idade), enquanto a PNS 2019 utilizou uma amostra representativa da população com idade ≥ 15 anos. Para a seleção dos participantes, foi realizado um processo de amostragem complexa por conglomerados em três estágios: (i) estratificação das Unidades Primárias de Amostragem (UPAs), compostas por um ou mais setores censitários, e seleção aleatória com probabilidade de seleção proporcional ao número de domicílios particulares permanentes; (ii) seleção dos domicílios em cada UPA, a partir da atualização mais recente disponível do Cadastro Nacional de Endereços para Fins Estatísticos (CNEFE), por amostragem aleatória simples; e (iii) seleção aleatória simples de um morador elegível, com base na lista de moradores elaborada no momento da entrevista.

O tamanho amostral da PNS 2013 foi dimensionado com base em estimativas esperadas de indicadores e coeficientes de variação desejados. Detalhes sobre o plano amostral e ponderação da PNS 2013 foram publicados por Damacena et al.⁷7. Damacena GN, Szwarcwald CL, Malta DC, Souza Júnior PRB de, Vieira MLFP, Pereira CA, et al. O processo de desenvolvimento da Pesquisa Nacional de Saúde no Brasil, 2013. Epidemiol Serv Saúde. 2015;24(2): 197-206. doi: 10.5123/S1679-49742015000200002
https://doi.org/10.5123/S1679-4974201500... e Souza-Júnior et al.⁸8. Souza-Júnior PRB de, Freitas MPS de, Antonaci G de A, Szwarcwald CL. Desenho da amostra da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Epidemiol Serv Saude. 2015;24(2): 207-16. doi: 10.5123/S1679-49742015000200003
https://doi.org/10.5123/S1679-4974201500... O tamanho amostral da PNS 2019 foi calculado com base em indicadores da edição de 2013. Mais detalhes sobre o plano amostral, o processo de coleta de dados e a ponderação foram publicados por Stopa et al.¹⁰10. Stopa SR, Szwarcwald CL, Oliveira MM de, Gouvea E de CDP, Vieira MLFP, Freitas MPS de, et al. Pesquisa Nacional de Saúde 2019: histórico, métodos e perspectivas. Epidemiol Serv Saude [Internet]. 2020 [acesso em 15 de dezembro de 2020]; 29(5): e2020315. Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1679-49742020000500035&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt doi: 10.1590/s1679-49742020000500004
http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?scri... e pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).⁹9. Brasil, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa nacional de saúde 2019: percepção do estado de saúde, estilos de vida, doenças crônicas e saúde bucal. Brasil e grandes regiões. Rio de Janeiro: IBGE; 2020.

Considerando-se as diferenças nas faixas etárias das amostras das edições de 2013 e 2019, foram excluídos deste estudo respondentes menores de 18 anos de idade, a fim de se garantir a comparabilidade das estimativas. Dados sobre saúde bucal foram obtidos a partir do “Módulo U” do questionário, sendo selecionados seis indicadores, caracterizados como variáveis binárias (sim; não), referentes a práticas de higiene bucal e condições de saúde bucal autorreferidas, construídos com base em itens disponíveis no questionário:

Escovação dos dentes pelo menos duas vezes ao dia: Com que frequência o(a) Sr.(a) usa escova de dentes para a higiene bucal? (três ou mais vezes por dia; duas vezes por dia; uma vez por dia; não escovo todos os dias);
Uso de escova de dente, dentifrício e fio dental para a limpeza dos dentes: O que o(a) Sr.(a) usa para fazer a limpeza de sua boca? [Escova de dente? (sim; não); Pasta de dente? (sim; não); Fio dental? (sim; não)], considerados os indivíduos que responderam positivamente às três questões;
Considera sua saúde bucal como boa ou muito boa: Em geral, como o(a) Sr.(a) avalia sua saúde bucal (dentes e gengivas)? (muito boa; boa; regular; ruim; muito ruim);
Perdeu todos os dentes: Lembrando-se dos seus dentes permanentes de cima, o(a) Sr.(a) perdeu algum? (não/sim, quantos; sim, perdi todos os dentes de cima) e Lembrando-se dos seus dentes permanentes de baixo, o(a) Sr.(a) perdeu algum? (não/sim, quantos; sim, perdi todos os dentes de baixo), considerados os indivíduos que relataram ter perdido todos os dentes dos arcos superior e inferior, ou que referiram ter perdido 16 dentes permanentes em cada um dos arcos - superior e inferior;
Uso de algum tipo de prótese dentária, entre aqueles que tiveram perdas dentárias: O (a) Sr.(a) usa algum tipo de prótese dentária (dente artificial, implante, dentadura, chapa)? (sim; não);
Dificuldade intensa ou muito intensa de se alimentar devido a problemas nos dentes ou na prótese: Que grau de dificuldade o(a) Sr.(a) tem para se alimentar por causa de problemas com seus dentes ou dentadura? (nenhum; leve; regular; intenso; muito intenso).

As variáveis demográficas analisadas foram: sexo (masculino; feminino), idade (18-29; 30-39; 40-59; ≥ 60 anos), escolaridade (sem instrução e fundamental incompleto; fundamental completo e médio incompleto; médio completo e superior incompleto; superior completo), raça/cor da pele (branca; preta; parda), renda familiar per capita, em salários mínimos (SMs), (até 1, mais de 1 a 3, mais de 3), zona de residência (urbana; rural). Em relação à raça/cor da pele, não foram apresentados resultados separados para indicadores de saúde bucal entre indígenas e amarelos, devido à falta de representatividade da pesquisa para esses estratos populacionais.

Foram calculadas as prevalências de cada indicador e seus respectivos intervalos de confiança de 95% (IC_95%), segundo características demográficas. Análises bivariadas foram realizadas usando teste qui-quadrado e razões de prevalência (RP), e seus IC_95%, foram calculadados utilizando a regressão de Poisson. Comparações entre as prevalências de cada indicador nas edições de 2013 e 2019 da PNS foram realizadas através do comando nlcom, uma técnica de pós-estimação que possibilita a realização de combinações não lineares de estimadores, e cujos resultados são apresentados como diferença absoluta entre as prevalências (Dif.) e IC_95%. Testou-se a diferença entre as prevalências nos dois períodos por meio de cálculo da estatística z. As análises foram realizadas considerando nível de significância de 5%.

Considerando-se o desenho amostral complexo da pesquisa, as análises foram realizadas levando-se em conta os estratos, unidades primárias de amostragem e pesos amostrais, utilizando-se o módulo survey (svy) do programa Stata, versão 14.2 (StataCorp. 2015. Stata Statistical Software: Release 14. College Station, TX: StataCorp LP).

Os dados referentes às duas edições da PNS são de acesso público, disponíveis no site do IBGE e foram extraídos em 10 de abril de 2021. As duas edições da PNS foram aprovadas pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa, do Conselho Nacional de Saúde (PNS 2013: parecer nº 328.159; PNS 2019: parecer nº 3.529.376).

Resultados

Na PNS 2019, foram entrevistados um total de 90.846 indivíduos. Após exclusão de menores de 18 anos, foi analisada uma amostra total de 88.531 brasileiros, adultos domiciliados. Já a edição de 2013 apresentou um total de 60.202 respondentes brasileiros, adultos domiciliados.

Em 2019, 93,6% (IC_95% 93,3;93,9) dos participantes relataram escovar os dentes ao menos duas vezes por dia (Tabela 1). Maiores prevalências foram observadas entre pessoas com ensino superior completo (RP = 1,12; IC_95% 1,11;1,13), renda familiar per capita superior a 3 SMs (RP = 1,07; IC_95% 1,06;1,07) e residentes na zona urbana (RP = 1,08; IC_95% 1,07;1,09) (Tabela 2). A prevalência de uso de escova, dentifrício e fio dental na higiene oral foi de 63,0% (IC_95% 62,2;63,7). Maiores prevalências foram observadas entre o sexo feminino (RP = 1,17; IC_95% 1,15;1,20), pessoas com ensino superior completo (RP = 2,30; IC_95% 2,24;2,37), renda acima de 3 SMs (RP = 1,57; IC_95% 1,53;1,66) e residentes na zona urbana (RP = 1,55; IC_95% 1,51;1,60).

Thumbnail

Tabela 1
Descrição das práticas de higiene e condições de saúde bucal autorreferidas entre adultos de idade ≥ 18 anos domiciliados, nas edições da Pesquisa Nacional de Saúde 2019 (n = 88.531) e 2013 (n = 60.202)

Thumbnail

Tabela 2
Prevalência de escovação ao menos duas vezes ao dia e de utilização de escova, dentifrício e fio dental para higiene bucal entre adultos, segundo variáveis demográficas, Pesquisa Nacional de Saúde 2019 (n = 88.531)

Em relação à autopercepção de saúde bucal, 69,7% (IC_95% 69,1;70,3) consideraram sua saúde bucal boa ou muito boa (Tabela 1). Maiores prevalências foram observadas entre pessoas com ensino superior completo (RP = 1,39; IC_95% 1,36;1,41), com renda superior a 3 SMs (RP = 1,33; IC_95% 1,31;1,36) e residentes na zona urbana (RP = 1,14; IC_95% 1,11;1,16) (Tabela 3). A prevalência de edentulismo autorrelatado foi de 10,3% (IC_95% 9,9;10,7) e destacaram-se as maiores prevalências entre sexo feminino (RP = 1,62; IC_95% 1,51;1,73) e idosos (RP = 211,69; IC_95% 122,34;366,29), e menor prevalência entre pessoas com ensino superior (RP = 0,08; IC_95% 0,07;0,10) e renda acima de 3 SMs (RP = 0,44; IC_95% 0,38;0,50) (Tabela 3).

Thumbnail

Tabela 3
Prevalência de autoavaliação de saúde boa/muito boa e de edentulismo entre adultos domiciliados, segundo variáveis demográficas selecionadas, Pesquisa Nacional de Saúde 2019 (n = 88.531)

A proporção de pessoas com idade ≥ 18 anos que relataram uso de prótese dentária, entre as que referiram perdas dentárias, foi de 45,9% (IC_95% 45,2;46,6). Verificaram-se maiores prevalências entre o sexo feminino (RP = 1,22; IC_95% 1,18;1,26), idosos (RP = 11,90; IC_95% 9,98;14,20) e pessoas com renda entre 1 e 3 SMs (RP = 1,29; IC_95% 1,25;1,33) e maior que 3 SMs (RP = 1,35; IC_95% 1,29;1,41) (Tabela 4). A prevalência de indivíduos que relataram dificuldade intensa ou muito intensa de se alimentar devido a problemas nos dentes ou na prótese foi de 1,8% (IC_95% 1,7;2,0), sendo maior entre o sexo feminino (RP = 1,75; IC_95% 1,46;2,10), aqueles com idade entre 40 e 59 anos (RP = 3,87; IC_95% 2,63;5,71), idosos (RP = 6,43; IC_95% 4,47;9,25) e pretos (RP = 2,14 IC_95% 1,58;2,90) (Tabela 4).

Thumbnail

Tabela 4
Prevalência de utilização de prótese e de dificuldade de alimentação por problemas na prótese ou nos dentes entre adultos domiciliados, segundo variáveis demográficas selecionadas, Pesquisa Nacional de Saúde 2019 (n = 88.531)

Entre 2013 e 2019, observaram-se melhorias em quase todos os indicadores avaliados, exceto quanto à utilização de prótese entre aqueles que apresentaram perdas dentárias. Houve aumento na prevalência de utilização de escova, dentifrício e fio dental para higiene bucal (Dif. = 10,0; IC_95% 8,6;11,3) e de escovação ao menos duas vezes ao dia (Dif. = 4,5; IC_95% 3,9;5,1).

A Tabela 5 apresenta as diferenças entre as prevalências dos indicadores, segundo variáveis demográficas, nas edições de 2013 e 2019 da PNS. Observou-se aumento na prevalência de escovação ao menos duas vezes ao dia entre idosos (Dif. = 13,1; IC_95% 11,3;14,8) e entre pessoas sem instrução ou com o ensino fundamental incompleto (Dif. = 7,8; IC_95% 6,7;8,9). Em relação à utilização de escova, dentifrício e fio dental, verificaram-se aumentos nas prevalências entre indivíduos de raça/cor da pele preta (Dif. = 15,5; IC_95% 12,4;18,6) e residentes na zona urbana (Dif. = 12,2; IC_95% 9,9;14,6).

Thumbnail

Tabela 5
Diferenças absolutas entre as prevalências de práticas de higiene e condições de saúde bucal entre adultos domiciliados, segundo variáveis demográficas selecionadas, Pesquisa Nacional de Saúde 2019 (n = 88.531) e 2013 (n = 60.202)

Observou-se, ainda, redução na prevalência de edentulismo entre idosos (Dif. = -4,7; IC_95% -6,8;-2,6) e adultos de 40 a 59 anos (Dif. = -3,6; IC_95% -4,5;-2,6). Em contrapartida identificou-se redução na prevalência de utilização de prótese em adultos com perdas dentárias, chegando a menos 8 pontos percentuais na faixa de 30 a 39 anos (IC_95% -10,0;-6,0).

Discussão

De maneira geral, os resultados de 2019 demonstram melhores indicadores de saúde bucal entre pessoas mais jovens, com ensino superior, maior renda e residentes na zona urbana. Houve uma melhoria nos indicadores, no período, com aumento das prevalências de brasileiros que relataram boas práticas de higiene bucal, incluindo escovar os dentes ao menos duas vezes ao dia e usar escova, dentifrício e fio dental para a higiene oral, bem como aumento da prevalência de indivíduos que autorrelataram boas condições de saúde bucal e discreta redução da prevalência de edentulismo autorreferido.

No que se refere ao autorrelato das práticas de higiene bucal, ressalta-se que esses cuidados preventivos individuais estão associados a menor necessidade de tratamento odontológico especializado.¹¹11. Azevedo MB de, Pinto R da S, Abreu MHNG de, Lucas SD. Factors associated with the needs of specialised dental treatment among adults aged 35-44 years old in the state of Minas Gerais, Brazil: a multilevel cross-sectional study. Cien Saude Colet. 2020;25(7): 2783-92. doi: 10.1590/1413-81232020257.29852018
https://doi.org/10.1590/1413-81232020257... Contudo, para adequada higiene bucal, é necessário acesso a escova, dentifrício e fio dental.

A incidência de doenças bucais e perdas dentárias está diretamente vinculada ao consumo de produtos de higiene bucal. O uso desses produtos, por sua vez, apresenta uma associação significativa com a idade, escolaridade e renda familiar,¹²12. Souza LMM de, Nóbrega LM da, Barbosa KGN, Carneiro FG, Bento PM, DAvila S. Avaliação do consumo e custo de produtos de higiene bucal para população de um município no Nordeste brasileiro. Arqu Odontol. 2014;50(2): 86-91. doi: 10.7308/aodontol/2014.50.2.05
https://doi.org/10.7308/aodontol/2014.50... de modo que aspectos sociodemográficos impactam diretamente na aquisição desses materiais. Assim, é possível que o aumento desse acesso, na comparação entre 2013 e 2019, seja resultado de políticas públicas de redistribuição de renda, bem como da oferta desses produtos à população pelo Sistema Único de Saúde (SUS), conforme previsto na Política Nacional de Saúde Bucal.²2. Bordin D, Fadel CB. Pacto pela saúde no Brasil: uma análise descritiva da progressão dos indicadores de saúde bucal. Rev Odontol UNESP. 2012;41(5): 305-11. doi: 10.1590/S1807-25772012000500002
https://doi.org/10.1590/S1807-2577201200... ^,⁵5. Chaves SCL, Almeida AMF de L, Rossi TRA, Santana SF de, Barros SG de, Santos CML. Política de Saúde Bucal no Brasil 2003-2014: cenário, propostas, ações e resultados. Cien Saude Colet. 2017;22(6):1 791-803. doi: 10.1590/1413-81232017226.18782015
https://doi.org/10.1590/1413-81232017226...

Em relação à autopercepção de saúde bucal, a maior parte da população domiciliada com idade ≥ 18 anos considerou sua saúde bucal boa ou muito boa, com aumento dessa prevalência em comparação com 2013. Diferentes aspectos afetam essa percepção, tais como história de problemas e de tratamento odontológico, perdas dentárias, dor e idade.¹³13. Locker D, Maggirias J, Wexler E. What frames of reference underlie self-ratings of oral health? J Public Health Dent. 2009;69(2): 78-89. doi: 10.1111/j.1752-7325.2008.00103.x
https://doi.org/10.1111/j.1752-7325.2008... Os resultados desta pesquisa demonstraram que a autoavaliação negativa aumentou com a idade. Tal fato pode estar relacionado à maior autopercepção de perdas dentárias e uso de próteses e menor autopercepção de doenças periodontais e cárie ou outras condições assintomáticas.¹⁴14. Schützhold S, Holtfreter B, Schiffner U, Hoffmann T, Kocher T, Micheelis W. Clinical factors and self-perceived oral health. Eur J Oral Sci. 2014;122(2): 134-41. doi: 10.1111/eos.12117
https://doi.org/10.1111/eos.12117... ^,¹⁵15. Haikal DS, Paula AMB de, Martins AME de BL, Moreira AN, Ferreira EF e. Autopercepção da saúde bucal e impacto na qualidade de vida do idoso: uma abordagem quanti-qualitativa. Cien Saude Coletiva. 2011;16(7): 3317-29. doi: 10.1590/S1413-81232011000800031
https://doi.org/10.1590/S1413-8123201100... Nesse sentido, discute-se que pode haver um desconhecimento sobre a real condição clínica de saúde bucal, que influencia diretamente no comportamento e em cuidados preventivos, bem como no interesse por acesso a serviços odontológicos.¹⁶16. Vered Y, Sgan-Cohen HD. Self - perceived and clinically diagnosed dental and periodontal health status among young adults and their implications for epidemiological surveys. BMC Oral Health. 2003;3(1): 3. doi: 10.1186/1472-6831-3-3
https://doi.org/10.1186/1472-6831-3-3... Por isso, a avaliação da saúde centrada no paciente é fundamental, mas deve ser considerada dentro das limitações da autopercepção e fatores associados.¹⁴14. Schützhold S, Holtfreter B, Schiffner U, Hoffmann T, Kocher T, Micheelis W. Clinical factors and self-perceived oral health. Eur J Oral Sci. 2014;122(2): 134-41. doi: 10.1111/eos.12117
https://doi.org/10.1111/eos.12117...

Contudo, ainda é nítido o grupo populacional com maiores dificuldades para práticas de prevenção em saúde bucal, acesso a produtos de higiene e relato de boa saúde bucal. São os mais desfavorecidos, de forma geral, na sociedade brasileira, em termos de idade, escolaridade, local de moradia e raça/cor da pele. Nico et al.¹1. Nico LS, Andrade SSC de A, Malta DC, Pucca Júnior GA, Peres MA, et al. Saúde Bucal autorreferida da população adulta brasileira: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Cien Saude Colet. 2016 Feb;21(2): 389-98. doi: 10.1590/1413-81232015212.25942015
https://doi.org/10.1590/1413-81232015212... demonstraram, em estudo nacional com dados da PNS 2013, piores práticas de higiene e pior autopercepção de saúde bucal entre pessoas do sexo masculino, idosas de raça/cor preta e parda, com menor escolaridade e residentes em áreas rurais. Bueno et al.,¹⁷17. Bueno RE, Moysés ST, Bueno PAR, Moysés SJ. Determinantes sociais e saúde bucal de adultos nas capitais do Brasil. Rev Panam Salud Publica. 2014;36(1): 17-23. em pesquisa com adultos nas capitais brasileiras usando dados do estudo SB Brasil 2010, destacaram a correlação significativa entre equidade social e saúde bucal, alertando para a importância da redução das iniquidades para a adequada promoção da saúde. Ou seja, a prevalência de doenças bucais tem caráter multifatorial em que aspectos contextuais, sociais, ambientais e individuais devem ser considerados.¹⁸18. Singh A, Peres MA, Watt RG. The Relationship between Income and Oral Health: A Critical Review. J Dent Res. 2019;98(8): 853-60. doi: 10.1177/0022034519849557
https://doi.org/10.1177/0022034519849557... Por exemplo, tais aspectos podem ser constatados ao se avaliar que a alta prevalência de cárie dentária ocorre entre grupos mais pobres, com menor escolaridade, do sexo feminino e de raça/cor da pele preta e parda.¹⁹19. Boing AF, Bastos JL, Peres KG, Antunes JLF, Peres MA. Determinantes sociais da saúde e cárie dentária no Brasil: revisão sistemática da literatura no período de 1999 a 2010. Rev Bras Epidemiol. 2014;17(Sup 2): 102-15. doi: 10.1590/1809-4503201400060009

Avanços são observados nos resultados comparativos da PNS. Ao se avaliar a escolaridade, houve um aumento da escovação em todos os estratos, com destaque para os de menor escolaridade. Considerando-se que a escolaridade é um importante componente dos determinantes sociais de saúde, pode-se constatar a atuação de políticas públicas nas iniquidades em saúde²⁰20. Barreto ML. Desigualdades em Saúde: uma perspectiva global. Cien Saude Colet. 2017;22(7): 2097-108. doi: 10.1590/1413-81232017227.02742017
https://doi.org/10.1590/1413-81232017227... e, consequentemente, nas mudanças culturais e comportamentais referentes aos cuidados preventivos em saúde bucal.

Houve uma discreta redução nos percentuais de edentulismo em relação à PNS 2013, com maiores prevalências entre mulheres, idosos, pessoas sem instrução ou com ensino fundamental incompleto, com renda familiar per capita de até 1 SM e residentes na zona rural. Apesar das diferenças metodológicas, resultados dos levantamentos epidemiológicos nacionais sobre saúde bucal, realizados em 2003 e 2010, guardam uma similaridade com o presente estudo. Em 2003, o número de dentes perdidos na população adulta foi maior entre os mais idosos, mulheres, residentes na zona rural, mais pobres e com menor escolaridade.⁶6. Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-2003). Cad Saude Publica. 2007;23(8): 1803-14.

Quando se analisam os resultados do SB Brasil 2010, observa-se uma melhora nas condições de saúde bucal dos brasileiros. Entretanto, a prevalência da perda dentária entre mulheres, idosos, pessoas com menor renda e baixa escolaridade se manteve alta.²¹21. Peres MA, Barbato PR, Reis SCGB, Freitas CHS de M, Antunes JLF. Perdas dentárias no Brasil: análise da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal 2010. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 78-89. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004226
https://doi.org/10.1590/S0034-8910.20130... Uma análise dos resultados sugere que as condições de saúde bucal de uma parcela importante da população permanecem com poucas alterações. A elevada prevalência de edentulismo em idosos pode ser reflexo da pouca ou nenhuma exposição às medidas de prevenção no passado, como fluoretação das águas de abastecimento.²²22. Peres MA, Antunes JLF, Peres KG. Is water fluoridation effective in reducing inequalities in dental caries distribution in developing countries? Recent findings from Brazil. Soz Praventivmed. 2006;51(5): 302-10. doi: 10.1007/s00038-006-5057-y
https://doi.org/10.1007/s00038-006-5057-... Adicionalmente, a baixa escolaridade, desvantagens socioeconômicas e características demográficas podem exercer um importante papel na vida das pessoas, influenciando na evolução das doenças bucais e culminando na perda dentária.⁶6. Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-2003). Cad Saude Publica. 2007;23(8): 1803-14.^,²²22. Peres MA, Antunes JLF, Peres KG. Is water fluoridation effective in reducing inequalities in dental caries distribution in developing countries? Recent findings from Brazil. Soz Praventivmed. 2006;51(5): 302-10. doi: 10.1007/s00038-006-5057-y
https://doi.org/10.1007/s00038-006-5057-...

A perda de dentes pode impactar negativamente na qualidade de vida, gerando dificuldades na fonação, mastigação, e podendo levar a diminuição da autoestima e exclusão social.²³23. Gerritsen AE, Allen PF, Witter DJ, Bronkhorst EM, Creugers NHJ. Tooth loss and oral health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis. Health Qual Life Outcomes. 2010;8: 126. doi: 10.1186/1477-7525-8-126
https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-126... Não obstante a melhoria das condições de saúde bucal da população brasileira, o edentulismo ainda é um problema de grande relevância na saúde pública.

Como consequência das perdas dentárias, a necessidade por tratamentos protéticos nos serviços de saúde se apresenta como um desafio para os gestores na oferta de uma atenção em saúde bucal voltada para as necessidades da população, principalmente em decorrência da grande demanda.²⁴24. Borges CM, Campos ACV, Vargas AMD, Ferreira EF e. Adult tooth loss profile in accordance with social capital and demographic and socioeconomic characteristics. Cien Saude Colet. 2014;19(6): 1849-58. doi: 10.1590/1413-81232014196.02332013
https://doi.org/10.1590/1413-81232014196... Além disso, o aumento da necessidade de prótese dentária está diretamente relacionado ao aumento nos custos dos tratamentos.²⁴24. Borges CM, Campos ACV, Vargas AMD, Ferreira EF e. Adult tooth loss profile in accordance with social capital and demographic and socioeconomic characteristics. Cien Saude Colet. 2014;19(6): 1849-58. doi: 10.1590/1413-81232014196.02332013
https://doi.org/10.1590/1413-81232014196...

Não houve diferenças significativas na proporção de pessoas que relataram uso de prótese dentária em relação ao observado em 2013. Já a proporção de indivíduos que relataram dificuldade intensa ou muito intensa para se alimentar apresentou um aumento de 0,3 ponto percentual em relação ao ano de 2013. Em geral, a perda dentária, o uso de prótese e a dificuldade de mastigação são eventos que, não raramente, são identificados de forma concomitante no histórico de saúde bucal das pessoas. Sheiham et al.²⁵25. Sheiham A, Steele JG, Marcenes W, Lowe C, Finch S, Bates CJ, et al. The relationship among dental status, nutrient intake, and nutritional status in older people. J Dent Res. 2001;80(2): 408-13. doi: 10.1177/00220345010800020201
https://doi.org/10.1177/0022034501080002... destacam que o uso de prótese pode influenciar diretamente na capacidade mastigatória, na percepção da textura e no sabor de alimentos. Na população idosa, a perda dentária é um desfecho resultante de exposição à cárie, doença periodontal, periapical ou traumatismos, que evoluem para problemas na mastigação, pior autopercepção de saúde, necessidade de reabilitação protética e menor satisfação com a aparência. Não deve, portanto, ser aceita como uma consequência normal do processo de envelhecimento.²⁶26. Moreira R da S, Nico LS, Tomita NE. Oral health conditions among the elderly in Southeastern São Paulo State. J Appl Oral Sci. 2009;17(3): 170-8. doi: 10.1590/s1678-77572009000300008
https://doi.org/10.1590/s1678-7757200900... ^,²⁷27. Silva DD da, Sousa M da LR de, Wada RS. Autopercepção e condições de saúde bucal em uma população de idosos. Cad Saude Publica. 2005;21(4): 1251-9. doi: 10.1590/S0102-311X2005000400028
https://doi.org/10.1590/S0102-311X200500...

Estudo qualitativo com 66 adultos e idosos em Porto Alegre,²⁸28. Bitencourt FV, Corrêa HW, Toassi RFC. Experiências de perda dentária em usuários adultos e idosos da Atenção Primária à Saúde. Cien Saude Colet. 2019;24(1): 169-80. doi: 10.1590/1413-81232018241.09252017
https://doi.org/10.1590/1413-81232018241... publicado em 2019, verificou que, entre adultos com perda dentária parcial e idosos sem reabilitação protética ou com reabilitação parcial, a perda dentária foi percebida como um problema para a vida. A perda dentária implicou limitações na mastigação, aparência física, fala e sorriso, convívio social e emprego, além de constrangimento e dor. Para os autores, esta condição afetou as pessoas na relação com o mundo e nas atividades cotidianas. Nesse sentido, os autores citam ainda uma aparente resignação dos idosos pela perda dentária e aceitação de prótese inadequada mesmo com um eventual desconforto.

Estudos no Brasil, realizados em 2002, 2003 e 2010, e, especificamente, no estado de São Paulo, em 2005, apontaram para maiores prevalências de perdas dentárias no sexo feminino, bem como pior percepção da mastigação entre indivíduos do sexo feminino, de raça/cor da pele preta e com baixa escolaridade.^{(6, 29)} Discute-se que as mulheres assumem papel de destaque no cuidado pessoal e intrafamiliar, demonstrando maior preocupação com a aparência e a saúde dos dentes e da boca. Com isso, mulheres tendem a procurar mais os serviços de saúde, fato que pode expor a existência de morbidades da cavidade bucal, o sobretratamento e o aumento de extrações dentárias.^{(6, 21)}

Este estudo utilizou dados de grandes inquéritos nacionais, o que não permitiu a realização de exames clínicos, podendo caracterizar uma limitação do estudo. Também é importante destacar que o comportamento das pessoas é influenciado por elementos subjetivos, e estes elementos podem evidentemente interferir nas experiências pessoais sobre saúde bucal, podendo o respondente superestimar a sua adesão a comportamentos e práticas socialmente desejáveis. Apesar disso, o estudo traz um panorama recente da saúde bucal autorreferida em uma amostra nacional representativa, e a validade da autopercepção em saúde bucal é reconhecida na literatura.¹⁵15. Haikal DS, Paula AMB de, Martins AME de BL, Moreira AN, Ferreira EF e. Autopercepção da saúde bucal e impacto na qualidade de vida do idoso: uma abordagem quanti-qualitativa. Cien Saude Coletiva. 2011;16(7): 3317-29. doi: 10.1590/S1413-81232011000800031
https://doi.org/10.1590/S1413-8123201100... ^,³⁰30. Pedro REL, Bos AJG, Padilha DMP, Silva-Filho IG da. Validação de entrevista por telefone para avaliação da saúde bucal em idosos. RBCEH. 2011;8(2): 213-20. doi: 10.5335/rbceh.2012.1278
https://doi.org/10.5335/rbceh.2012.1278...

Concluiu-se que ainda há importantes desigualdades nos indicadores de saúde na população, com melhores indicadores entre os mais jovens, mais escolarizados, com maior renda e residentes na zona urbana. Os resultados de 2019 denotam uma melhoria em relação a 2013, especialmente no que diz respeito às práticas e ao acesso a produtos de higiene bucal. Entretanto, ficou explícito que uma parcela da população permanece excluída dos avanços alcançados. Baixa escolaridade e renda, maior idade, cor da pele e diferenças entre sexos se mostraram a base da manutenção das disparidades em saúde bucal, ressaltando a necessidade de fortalecer políticas públicas para a promoção da saúde e a equidade no acesso aos serviços de saúde bucal.

Referências

¹
Nico LS, Andrade SSC de A, Malta DC, Pucca Júnior GA, Peres MA, et al. Saúde Bucal autorreferida da população adulta brasileira: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Cien Saude Colet. 2016 Feb;21(2): 389-98. doi: 10.1590/1413-81232015212.25942015
» https://doi.org/10.1590/1413-81232015212.25942015
²
Bordin D, Fadel CB. Pacto pela saúde no Brasil: uma análise descritiva da progressão dos indicadores de saúde bucal. Rev Odontol UNESP. 2012;41(5): 305-11. doi: 10.1590/S1807-25772012000500002
» https://doi.org/10.1590/S1807-25772012000500002
³
Andrade FR de, Narvai PC. Inquéritos populacionais como instrumentos de gestão e os modelos de atenção à saúde. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 154-60. doi:10.1590/S0034-8910.2013047004447
» https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004447
⁴
Nascimento S do, Frazão P, Bousquat A, Antunes JLF. Condições dentárias entre adultos brasileiros de 1986 a 2010. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 69-77. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004288
» https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004288
⁵
Chaves SCL, Almeida AMF de L, Rossi TRA, Santana SF de, Barros SG de, Santos CML. Política de Saúde Bucal no Brasil 2003-2014: cenário, propostas, ações e resultados. Cien Saude Colet. 2017;22(6):1 791-803. doi: 10.1590/1413-81232017226.18782015
» https://doi.org/10.1590/1413-81232017226.18782015
⁶
Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-2003). Cad Saude Publica. 2007;23(8): 1803-14.
⁷
Damacena GN, Szwarcwald CL, Malta DC, Souza Júnior PRB de, Vieira MLFP, Pereira CA, et al. O processo de desenvolvimento da Pesquisa Nacional de Saúde no Brasil, 2013. Epidemiol Serv Saúde. 2015;24(2): 197-206. doi: 10.5123/S1679-49742015000200002
» https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000200002
⁸
Souza-Júnior PRB de, Freitas MPS de, Antonaci G de A, Szwarcwald CL. Desenho da amostra da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Epidemiol Serv Saude. 2015;24(2): 207-16. doi: 10.5123/S1679-49742015000200003
» https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000200003
⁹
Brasil, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa nacional de saúde 2019: percepção do estado de saúde, estilos de vida, doenças crônicas e saúde bucal. Brasil e grandes regiões. Rio de Janeiro: IBGE; 2020.
¹⁰
Stopa SR, Szwarcwald CL, Oliveira MM de, Gouvea E de CDP, Vieira MLFP, Freitas MPS de, et al. Pesquisa Nacional de Saúde 2019: histórico, métodos e perspectivas. Epidemiol Serv Saude [Internet]. 2020 [acesso em 15 de dezembro de 2020]; 29(5): e2020315. Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1679-49742020000500035&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt doi: 10.1590/s1679-49742020000500004
» https://doi.org/10.1590/s1679-49742020000500004 » http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1679-49742020000500035&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt doi: 10.1590/s1679-49742020000500004
¹¹
Azevedo MB de, Pinto R da S, Abreu MHNG de, Lucas SD. Factors associated with the needs of specialised dental treatment among adults aged 35-44 years old in the state of Minas Gerais, Brazil: a multilevel cross-sectional study. Cien Saude Colet. 2020;25(7): 2783-92. doi: 10.1590/1413-81232020257.29852018
» https://doi.org/10.1590/1413-81232020257.29852018
¹²
Souza LMM de, Nóbrega LM da, Barbosa KGN, Carneiro FG, Bento PM, DAvila S. Avaliação do consumo e custo de produtos de higiene bucal para população de um município no Nordeste brasileiro. Arqu Odontol. 2014;50(2): 86-91. doi: 10.7308/aodontol/2014.50.2.05
» https://doi.org/10.7308/aodontol/2014.50.2.05
¹³
Locker D, Maggirias J, Wexler E. What frames of reference underlie self-ratings of oral health? J Public Health Dent. 2009;69(2): 78-89. doi: 10.1111/j.1752-7325.2008.00103.x
» https://doi.org/10.1111/j.1752-7325.2008.00103.x
¹⁴
Schützhold S, Holtfreter B, Schiffner U, Hoffmann T, Kocher T, Micheelis W. Clinical factors and self-perceived oral health. Eur J Oral Sci. 2014;122(2): 134-41. doi: 10.1111/eos.12117
» https://doi.org/10.1111/eos.12117
¹⁵
Haikal DS, Paula AMB de, Martins AME de BL, Moreira AN, Ferreira EF e. Autopercepção da saúde bucal e impacto na qualidade de vida do idoso: uma abordagem quanti-qualitativa. Cien Saude Coletiva. 2011;16(7): 3317-29. doi: 10.1590/S1413-81232011000800031
» https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800031
¹⁶
Vered Y, Sgan-Cohen HD. Self - perceived and clinically diagnosed dental and periodontal health status among young adults and their implications for epidemiological surveys. BMC Oral Health. 2003;3(1): 3. doi: 10.1186/1472-6831-3-3
» https://doi.org/10.1186/1472-6831-3-3
¹⁷
Bueno RE, Moysés ST, Bueno PAR, Moysés SJ. Determinantes sociais e saúde bucal de adultos nas capitais do Brasil. Rev Panam Salud Publica. 2014;36(1): 17-23.
¹⁸
Singh A, Peres MA, Watt RG. The Relationship between Income and Oral Health: A Critical Review. J Dent Res. 2019;98(8): 853-60. doi: 10.1177/0022034519849557
» https://doi.org/10.1177/0022034519849557
¹⁹
Boing AF, Bastos JL, Peres KG, Antunes JLF, Peres MA. Determinantes sociais da saúde e cárie dentária no Brasil: revisão sistemática da literatura no período de 1999 a 2010. Rev Bras Epidemiol. 2014;17(Sup 2): 102-15. doi: 10.1590/1809-4503201400060009
²⁰
Barreto ML. Desigualdades em Saúde: uma perspectiva global. Cien Saude Colet. 2017;22(7): 2097-108. doi: 10.1590/1413-81232017227.02742017
» https://doi.org/10.1590/1413-81232017227.02742017
²¹
Peres MA, Barbato PR, Reis SCGB, Freitas CHS de M, Antunes JLF. Perdas dentárias no Brasil: análise da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal 2010. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 78-89. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004226
» https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004226
²²
Peres MA, Antunes JLF, Peres KG. Is water fluoridation effective in reducing inequalities in dental caries distribution in developing countries? Recent findings from Brazil. Soz Praventivmed. 2006;51(5): 302-10. doi: 10.1007/s00038-006-5057-y
» https://doi.org/10.1007/s00038-006-5057-y
²³
Gerritsen AE, Allen PF, Witter DJ, Bronkhorst EM, Creugers NHJ. Tooth loss and oral health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis. Health Qual Life Outcomes. 2010;8: 126. doi: 10.1186/1477-7525-8-126
» https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-126
²⁴
Borges CM, Campos ACV, Vargas AMD, Ferreira EF e. Adult tooth loss profile in accordance with social capital and demographic and socioeconomic characteristics. Cien Saude Colet. 2014;19(6): 1849-58. doi: 10.1590/1413-81232014196.02332013
» https://doi.org/10.1590/1413-81232014196.02332013
²⁵
Sheiham A, Steele JG, Marcenes W, Lowe C, Finch S, Bates CJ, et al. The relationship among dental status, nutrient intake, and nutritional status in older people. J Dent Res. 2001;80(2): 408-13. doi: 10.1177/00220345010800020201
» https://doi.org/10.1177/00220345010800020201
²⁶
Moreira R da S, Nico LS, Tomita NE. Oral health conditions among the elderly in Southeastern São Paulo State. J Appl Oral Sci. 2009;17(3): 170-8. doi: 10.1590/s1678-77572009000300008
» https://doi.org/10.1590/s1678-77572009000300008
²⁷
Silva DD da, Sousa M da LR de, Wada RS. Autopercepção e condições de saúde bucal em uma população de idosos. Cad Saude Publica. 2005;21(4): 1251-9. doi: 10.1590/S0102-311X2005000400028
» https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000400028
²⁸
Bitencourt FV, Corrêa HW, Toassi RFC. Experiências de perda dentária em usuários adultos e idosos da Atenção Primária à Saúde. Cien Saude Colet. 2019;24(1): 169-80. doi: 10.1590/1413-81232018241.09252017
» https://doi.org/10.1590/1413-81232018241.09252017
²⁹
Braga APG, Barreto SM, Martins AME de BL. Autopercepção da mastigação e fatores associados em adultos brasileiros. Cad Saude Publica. 2012;28(5): 889-904. doi: 10.1590/S0102-311X2012000500008
» https://doi.org/10.1590/S0102-311X2012000500008
³⁰
Pedro REL, Bos AJG, Padilha DMP, Silva-Filho IG da. Validação de entrevista por telefone para avaliação da saúde bucal em idosos. RBCEH. 2011;8(2): 213-20. doi: 10.5335/rbceh.2012.1278
» https://doi.org/10.5335/rbceh.2012.1278

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
01 Ago 2022
Data do Fascículo
2022

Histórico

Recebido
17 Jun 2021
Aceito
16 Nov 2021

Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons

[1] ¹
Nico LS, Andrade SSC de A, Malta DC, Pucca Júnior GA, Peres MA, et al. Saúde Bucal autorreferida da população adulta brasileira: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Cien Saude Colet. 2016 Feb;21(2): 389-98. doi: 10.1590/1413-81232015212.25942015
» https://doi.org/10.1590/1413-81232015212.25942015

[2] ²
Bordin D, Fadel CB. Pacto pela saúde no Brasil: uma análise descritiva da progressão dos indicadores de saúde bucal. Rev Odontol UNESP. 2012;41(5): 305-11. doi: 10.1590/S1807-25772012000500002
» https://doi.org/10.1590/S1807-25772012000500002

[3] ³
Andrade FR de, Narvai PC. Inquéritos populacionais como instrumentos de gestão e os modelos de atenção à saúde. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 154-60. doi:10.1590/S0034-8910.2013047004447
» https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004447

[4] ⁴
Nascimento S do, Frazão P, Bousquat A, Antunes JLF. Condições dentárias entre adultos brasileiros de 1986 a 2010. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 69-77. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004288
» https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004288

[5] ⁵
Chaves SCL, Almeida AMF de L, Rossi TRA, Santana SF de, Barros SG de, Santos CML. Política de Saúde Bucal no Brasil 2003-2014: cenário, propostas, ações e resultados. Cien Saude Colet. 2017;22(6):1 791-803. doi: 10.1590/1413-81232017226.18782015
» https://doi.org/10.1590/1413-81232017226.18782015

[6] ⁶
Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-2003). Cad Saude Publica. 2007;23(8): 1803-14.

[7] ⁷
Damacena GN, Szwarcwald CL, Malta DC, Souza Júnior PRB de, Vieira MLFP, Pereira CA, et al. O processo de desenvolvimento da Pesquisa Nacional de Saúde no Brasil, 2013. Epidemiol Serv Saúde. 2015;24(2): 197-206. doi: 10.5123/S1679-49742015000200002
» https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000200002

[8] ⁸
Souza-Júnior PRB de, Freitas MPS de, Antonaci G de A, Szwarcwald CL. Desenho da amostra da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Epidemiol Serv Saude. 2015;24(2): 207-16. doi: 10.5123/S1679-49742015000200003
» https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000200003

[9] ⁹
Brasil, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa nacional de saúde 2019: percepção do estado de saúde, estilos de vida, doenças crônicas e saúde bucal. Brasil e grandes regiões. Rio de Janeiro: IBGE; 2020.

[10] ¹⁰
Stopa SR, Szwarcwald CL, Oliveira MM de, Gouvea E de CDP, Vieira MLFP, Freitas MPS de, et al. Pesquisa Nacional de Saúde 2019: histórico, métodos e perspectivas. Epidemiol Serv Saude [Internet]. 2020 [acesso em 15 de dezembro de 2020]; 29(5): e2020315. Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1679-49742020000500035&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt doi: 10.1590/s1679-49742020000500004
» https://doi.org/10.1590/s1679-49742020000500004 » http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1679-49742020000500035&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt doi: 10.1590/s1679-49742020000500004

[11] ¹¹
Azevedo MB de, Pinto R da S, Abreu MHNG de, Lucas SD. Factors associated with the needs of specialised dental treatment among adults aged 35-44 years old in the state of Minas Gerais, Brazil: a multilevel cross-sectional study. Cien Saude Colet. 2020;25(7): 2783-92. doi: 10.1590/1413-81232020257.29852018
» https://doi.org/10.1590/1413-81232020257.29852018

[12] ¹²
Souza LMM de, Nóbrega LM da, Barbosa KGN, Carneiro FG, Bento PM, DAvila S. Avaliação do consumo e custo de produtos de higiene bucal para população de um município no Nordeste brasileiro. Arqu Odontol. 2014;50(2): 86-91. doi: 10.7308/aodontol/2014.50.2.05
» https://doi.org/10.7308/aodontol/2014.50.2.05

[13] ¹³
Locker D, Maggirias J, Wexler E. What frames of reference underlie self-ratings of oral health? J Public Health Dent. 2009;69(2): 78-89. doi: 10.1111/j.1752-7325.2008.00103.x
» https://doi.org/10.1111/j.1752-7325.2008.00103.x

[14] ¹⁴
Schützhold S, Holtfreter B, Schiffner U, Hoffmann T, Kocher T, Micheelis W. Clinical factors and self-perceived oral health. Eur J Oral Sci. 2014;122(2): 134-41. doi: 10.1111/eos.12117
» https://doi.org/10.1111/eos.12117

[15] ¹⁵
Haikal DS, Paula AMB de, Martins AME de BL, Moreira AN, Ferreira EF e. Autopercepção da saúde bucal e impacto na qualidade de vida do idoso: uma abordagem quanti-qualitativa. Cien Saude Coletiva. 2011;16(7): 3317-29. doi: 10.1590/S1413-81232011000800031
» https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800031

[16] ¹⁶
Vered Y, Sgan-Cohen HD. Self - perceived and clinically diagnosed dental and periodontal health status among young adults and their implications for epidemiological surveys. BMC Oral Health. 2003;3(1): 3. doi: 10.1186/1472-6831-3-3
» https://doi.org/10.1186/1472-6831-3-3

[17] ¹⁷
Bueno RE, Moysés ST, Bueno PAR, Moysés SJ. Determinantes sociais e saúde bucal de adultos nas capitais do Brasil. Rev Panam Salud Publica. 2014;36(1): 17-23.

[18] ¹⁸
Singh A, Peres MA, Watt RG. The Relationship between Income and Oral Health: A Critical Review. J Dent Res. 2019;98(8): 853-60. doi: 10.1177/0022034519849557
» https://doi.org/10.1177/0022034519849557

[19] ¹⁹
Boing AF, Bastos JL, Peres KG, Antunes JLF, Peres MA. Determinantes sociais da saúde e cárie dentária no Brasil: revisão sistemática da literatura no período de 1999 a 2010. Rev Bras Epidemiol. 2014;17(Sup 2): 102-15. doi: 10.1590/1809-4503201400060009

[20] ²⁰
Barreto ML. Desigualdades em Saúde: uma perspectiva global. Cien Saude Colet. 2017;22(7): 2097-108. doi: 10.1590/1413-81232017227.02742017
» https://doi.org/10.1590/1413-81232017227.02742017

[21] ²¹
Peres MA, Barbato PR, Reis SCGB, Freitas CHS de M, Antunes JLF. Perdas dentárias no Brasil: análise da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal 2010. Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 3): 78-89. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004226
» https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004226

[22] ²²
Peres MA, Antunes JLF, Peres KG. Is water fluoridation effective in reducing inequalities in dental caries distribution in developing countries? Recent findings from Brazil. Soz Praventivmed. 2006;51(5): 302-10. doi: 10.1007/s00038-006-5057-y
» https://doi.org/10.1007/s00038-006-5057-y

[23] ²³
Gerritsen AE, Allen PF, Witter DJ, Bronkhorst EM, Creugers NHJ. Tooth loss and oral health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis. Health Qual Life Outcomes. 2010;8: 126. doi: 10.1186/1477-7525-8-126
» https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-126

[24] ²⁴
Borges CM, Campos ACV, Vargas AMD, Ferreira EF e. Adult tooth loss profile in accordance with social capital and demographic and socioeconomic characteristics. Cien Saude Colet. 2014;19(6): 1849-58. doi: 10.1590/1413-81232014196.02332013
» https://doi.org/10.1590/1413-81232014196.02332013

[25] ²⁵
Sheiham A, Steele JG, Marcenes W, Lowe C, Finch S, Bates CJ, et al. The relationship among dental status, nutrient intake, and nutritional status in older people. J Dent Res. 2001;80(2): 408-13. doi: 10.1177/00220345010800020201
» https://doi.org/10.1177/00220345010800020201

[26] ²⁶
Moreira R da S, Nico LS, Tomita NE. Oral health conditions among the elderly in Southeastern São Paulo State. J Appl Oral Sci. 2009;17(3): 170-8. doi: 10.1590/s1678-77572009000300008
» https://doi.org/10.1590/s1678-77572009000300008

[27] ²⁷
Silva DD da, Sousa M da LR de, Wada RS. Autopercepção e condições de saúde bucal em uma população de idosos. Cad Saude Publica. 2005;21(4): 1251-9. doi: 10.1590/S0102-311X2005000400028
» https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000400028

[28] ²⁸
Bitencourt FV, Corrêa HW, Toassi RFC. Experiências de perda dentária em usuários adultos e idosos da Atenção Primária à Saúde. Cien Saude Colet. 2019;24(1): 169-80. doi: 10.1590/1413-81232018241.09252017
» https://doi.org/10.1590/1413-81232018241.09252017

[29] ²⁹
Braga APG, Barreto SM, Martins AME de BL. Autopercepção da mastigação e fatores associados em adultos brasileiros. Cad Saude Publica. 2012;28(5): 889-904. doi: 10.1590/S0102-311X2012000500008
» https://doi.org/10.1590/S0102-311X2012000500008

[30] ³⁰
Pedro REL, Bos AJG, Padilha DMP, Silva-Filho IG da. Validação de entrevista por telefone para avaliação da saúde bucal em idosos. RBCEH. 2011;8(2): 213-20. doi: 10.5335/rbceh.2012.1278
» https://doi.org/10.5335/rbceh.2012.1278

Variáveis	2019		2013		Diferença^a		p-valor^d
Variáveis	%	IC_95%^c	%	IC_95%^c	Dif.	IC_95%^c	p-valor^d
Escovação dos dentes pelo menos duas vezes por dia	93,6	93,3;93,9	89,1	88,6;89,6	4,5	3,9;5,1	< 0,001
Utilização de escova de dente, pasta de dente e fio dental para a limpeza dos dentes	63,0	62,2;63,7	53,0	52,0;54,0	10,0	8,6;11,3	< 0,001
Autoavaliação de saúde bucal como boa ou muito boa	69,7	69,1;70,3	67,4	66,7;68,2	2,2	1,2;3,3	< 0,001
Perda de todos os dentes	10,3	9,9;10,7	11,0	10,5;11,5	-0,7	-1,3;-0,1	0,021
Utilização de algum tipo de prótese dentária^b	45,9	45,2;46,6	46,5	45,6;47,4	-0,6	-1,8;0,6	0,339
Dificuldade intensa ou muito intensa de se alimentar por problemas nos dentes ou na prótese	1,8	1,7;2,0	1,5	1,4;1,7	0,3	0,1;0,6	0,017

	Escovação dos dentes pelo menos duas vezes por dia						Utilização de escova de dente, pasta de dente e fio dental para a limpeza dos dentes
	n^a	%	IC_95%^c	RP^d	IC_95%^c	p-valor^e	n^a	%	IC_95%^c	RP^d	IC_95%^c	p-valor^e
Sexo
Masculino	37.402	91,7	91,2;92,2	1,00		< 0,001	21.715	57,6	56,7;58,6	1,00		< 0,001
Feminino	44.279	95,3	95,0;95,6	1,04	1,03;1,05		29.134	67,7	66,9;68,4	1,17	1,15;1,20
Idade (anos)
18 a 29	14.836	96,0	95,4;96,7	1,00		< 0,001	10.211	69,8	68,5;71,1	1,00		< 0,001
30 a 39	17.493	96,7	96,3;97,2	1,01	1,00;1,02		12.772	74,8	73,7;75,9	1,07	1,05;1,10
40 a 59	30.238	94,6	94,2;95,0	0,99	0,98;0,99		19.529	65,8	64,8;66,8	0,94	0,92;0,96
≥ 60	19.114	86,5	85,8;87,2	0,90	0,89;0,91		8.337	39,8	38,6;41,0	0,57	0,55;0,59
Escolaridade
Sem instrução e fundamental incompleto	30.377	87,5	86,9;88,0	1,00		< 0,001	11.903	38,5	37,5;39,4	1,00		< 0,001
Fundamental completo e médio incompleto	11.318	94,4	93,6;95,2	1,08	1,07;1,09		6.857	61,0	59,5;62,6	1,59	1,53;1,65
Médio completo e superior incompleto	26.594	97,3	97,0;97,7	1,11	1,10;1,12		20.181	76,5	75,6;77,4	1,99	1,94;2,04
Superior completo	13.392	98,2	97,9;98,6	1,12	1,11;1,13		11.908	88,6	87,6;89,5	2,30	2,24;2,37
Raça/cor da pele^b
Branca	30.273	94,5	94,1;94,9	1,00		< 0,001	20.753	68,1	67,1;69,2	1,00		< 0,001
Preta	9.239	92,7	91,8;93,5	0,98	0,97;0,99		5.519	59,1	57,4;60,7	0,87	0,84;0,89
Parda	40.927	93,0	92,6;93,4	0,98	0,98;0,99		23.767	58,7	57,8;59,6	0,86	0,84;0,88
*Renda familiar per capita* (salários mínimos)**
Até 1	43.555	91,4	90,9;91,8	1,00		< 0,001	22.963	53,4	52,5;54,3	1,00		< 0,001
Mais de 1 a 3	27.874	95,5	95,1;95,8	1,04	1,04;1,05		19.206	69,6	68,6;70,6	1,30	1,28;1,33
Mais de 3	10.230	97,5	96,9;97,9	1,07	1,06;1,07		8.660	83,8	82,5;85,0	1,57	1,53;1,66
Zona de residência
Urbana	64.237	94,6	94,3;94,9	1,08	1,07;1,09	< 0,001	43.203	66,2	65,5;67,0	1,55	1,51;1,60	< 0,001
Rural	17.444	87,7	86,8;88,6	1,00			7.646	42,6	41,3;43,9	1,00

	Autoavaliação de saúde bucal como boa ou muito boa						Perda de todos os dentes
	n^a	%	IC_95%^c	RP^d	IC_95%^c	p-valor^e	n^a	%	IC_95%^c	RP^d	IC_95%^c	p-valor^e
Sexo
Masculino	27.462	68,3	67,4;69,1	1,00		< 0,001	3.984	7,7	7,3;8,2	1,00		< 0,001
Feminino	32.423	70,9	70,1;71,7	1,04	1,02;1,06		6.714	12,5	12,0;13,0	1,62	1,51;1,73
Idade (anos)
18 a 29	11.224	74,9	73,7;76,1	1,00		< 0,001	26	0,2	0,1;0,3	1,00		< 0,001
30 a 39	12.923	72,5	71,4;73,7	0,97	0,95;0,99		80	0,4	0,3;0,5	2,10	1,10;4,01
40 a 59	21.015	66,7	65,6;67,7	0,89	0,87;0,91		2.234	6,3	5,8;6,8	36,04	20,71;62,73
≥ 60	14.723	66,5	65,4;67,6	0,89	0,87;0,91		8.358	36,8	35,7;37,9	211,69	122,34;366,29
Escolaridade
Sem instrução e fundamental incompleto	21.188	60,4	59,4;61,3	1,00		< 0,001	8.606	23,5	22,7;24,4	1,00		< 0,001
Fundamental completo e médio incompleto	7.777	65,8	64,2;67,3	1,09	1,06;1,12		856	5,9	5,3;6,7	0,25	0,22;0,28
Médio completo e superior incompleto	19.669	74,3	73,4;75,1	1,23	1,21;1,25		922	2,7	2,4;3,0	0,11	0,10;0,13
Superior completo	11.251	83,6	82,5;84,7	1,39	1,36;1,41		314	2,0	1,6;2,4	0,08	0,07;0,10
Raça/cor da pele^b
Branca	23.588	74,8	73,9;75,7	1,00		< 0,001	4.144	10,9	10,3;11,5	1,00		< 0,001
Preta	6.325	63,2	61,6;64,8	0,84	0,82;0,87		1.153	9,5	8,6;10,4	0,87	0,78;0,97
Parda	29.104	66,3	65,5;67,2	0,89	0,87;0,90		5.249	9,9	9,5;10,4	0,91	0,85;0,98
*Renda familiar per capita* (salários mínimos)**
Até 1	29.778	62,9	62,1;63,7	1,00		< 0,001	6.206	11,2	10,8;11,7	1,00		<0,001
Mais de 1 a 3	21.433	74,6	73,6;75,5	1,18	1,16;1,21		3.856	10,7	10,1;11,3	0,95	0,89;1,02
Mais de 3	8.655	83,9	82,6;85,1	1,33	1,31;1,36		636	4,9	4,3;5,5	0,44	0,38;0,50
Zona de residência
Urbana	47.363	70,9	70,2;71,5	1,14	1,11;1,16	< 0,001	7.443	9,6	9,3;10,0	0,67	0,63;0,72	< 0,001
Rural	12.522	62,3	61,1;63,5	1,00			3.255	14,3	13,5;15,1	1,00

	Utilização de algum tipo de prótese dentária^a						Dificuldade intensa ou muito intensa de se alimentar por problemas nos dentes ou na prótese
	n^b	%	IC_95%^d	RP^e	IC_95%^d	p-valor^f	n^b	%	IC_95%^d	RP^e	IC_95%^d	p-valor^f
Sexo
Masculino	13.066	41,0	39,9;42,0	1,00		0,001	750	1,3	1,2;1,5	1,00		< 0,001
Feminino	19.335	50,0	49,0;50,9	1,22	1,18;1,26		1.173	2,3	2,0;2,6	1,75	1,46;2,10
Idade (anos)
18 a 29	429	6,3	5,3;7,5	1,00		< 0,001	104	0,6	0,4;0,8	1,00		< 0,001
30 a 39	2.096	17,5	16,3;18,7	2,77	2,29;3,34		186	0,8	0,7;1,0	1,49	0,99;2,23
40 a 59	13.834	49,5	48,4;50,6	7,85	6,58;9,37		762	2,2	1,8;2,6	3,87	2,63;5,71
≥ 60	16.042	75,0	74,1;76,0	11,90	9,98;14,20		871	3,6	3,2;4,1	6,43	4,47;9,25
Escolaridade
Sem instrução e fundamental incompleto	18.010	56,4	55,5;57,4	1,00		< 0,001	1.380	3,8	3,4;4,2	1,00		< 0,001
Fundamental completo e médio incompleto	3.796	40,6	38,7;42,5	0,72	0,69;0,75		222	1,5	1,2;1,8	0,39	0,31;0,49
Médio completo e superior incompleto	6.774	34,5	33,2;35,7	0,61	0,59;0,64		254	0,7	0,6;0,9	0,18	0,15;0,23
Superior completo	3.821	42,9	41,2;44,7	0,76	0,73;0,80		67	0,5	0,3;0,7	0,12	0,08;0,20
Raça/cor da pele^c
Branca	13.077	50,7	49,6;51,9	1,00		< 0,001	579	1,5	1,2;1,9	1,00		< 0,001
Preta	3.271	40,7	38,8;42,7	0,80	0,76;0,85		293	3,2	2,6;4,0	2,14	1,58;2,90
Parda	15.544	42,5	41,5;43,5	0,84	0,81;0,87		1.024	1,9	1,7;2,1	1,23	0,98;1,54
*Renda familiar per capita* (salários mínimos)**
Até 1	15.959	40,2	39,3;41,0	1,00		< 0,001	1.365	2,6	2,3;2,9	1,00		<0,001
Mais de 1 a 3	12.238	51,7	50,5;52,9	1,29	1,25;1,33		475	1,3	1,1;1,5	0,51	0,41;0,62
Mais de 3	4.199	54,2	52,0;56,3	1,35	1,29;1,41		83	0,6	0,4;0,8	0,22	0,15;0,33
Zona de residência
Urbana	24.847	46,4	45,6;47,2	1,07	1,03;1,11	< 0,001	1.352	1,7	1,6;2,0	0,69	0,58;0,81	< 0,001
Rural	7.554	43,4	42,0;44,7	1,00			571	2,5	2,2;2,9	1,00

	Escovação dos dentes pelo menos duas vezes por dia		Utilização de escova de dente, pasta de dente e fio dental para a limpeza dos dentes		Autoavaliação de saúde bucal como boa ou muito boa		Perda de todos os dentes		Utilização de algum tipo de prótese dentária^a		Dificuldade intensa ou muito intensa de se alimentar por problemas nos dentes ou na prótese
	Dif.^b	IC_95%^g	Dif.^b	IC_95%^g	Dif.^b	IC_95%^g	Dif.^b	IC_95%^g	Dif.^b	IC_95%^g	Dif.^b	IC_95%^g
Sexo
Masculino	3,8^f	3,1;4,5	10,6^f	9,1;12,0	2,0^e	0,7;3,3	-0,8	-1,7;0,0	-1,4	-2,9;0,1	0,6^e	0,2;1,0
Feminino	5,2^f	4,3;6,2	9,2^f	7,5;11,0	2,5^e	1,1;3,9	-0,6	-1,4;0,2	0,2	-1,5;2,0	-0,1	-0,4;0,2
Idade (anos)
18 a 29	1,1^d	0,1;2,0	8,4^f	6,2;10,6	0,9	-0,9;2,7	0,1^e	0,0;0,2	-1,5	-3,2;0,1	0,0	-0,3;0,3
30 a 39	2,1^f	1,4;2,9	9,9^f	7,9;11,9	2,4^e	0,6;4,2	-0,2	-0,4;0,0	-8,0^f	-10,0;-6,0	0,1	-0,2;0,4
40 a 59	5,1^f	4,2;6,0	14,1^f	12,3;15,9	3,2^f	1,5;4,8	-3,6^f	-4,5;-2,6	-6,3^f	-8,1;-4,5	0,3	-0,2;0,8
≥ 60	13,1^f	11,3;14,8	10,7^f	8,4;13,0	4,2^f	2,2;6,3	-4,7^f	-6,8;-2,6	2,9^e	1,0;4,7	0,3	-0,4;1,0
Escolaridade
Sem instrução e fundamental incompleto	7,8^f	6,7;8,9	9,3^f	7,7;10,8	2,9^f	1,4;4,4	0,7	-0,6;2,0	1,8^d	0,1;3,5	0,6	0,0;1,1
Fundamental completo e médio incompleto	2,1^e	0,8;3,5	8,5^f	6,0;11,0	-1,0	-3,3;1,2	-0,6	-1,8;0,7	-1,2	-4,2;1,8	0,7^f	0,3;1,1
Médio completo e superior incompleto	1,8^f	1,1;2,5	6,8^f	5,2;8,4	1,0	-0,5;2,4	0,1	-0,3;0,6	-0,7	-2,7;1,3	0,3^d	0,0;0,5
Superior completo	0,5	-0,2;1,2	5,4^f	3,6;7,1	0,2	-1,7;2,0	-0,1	-0,7;0,5	-3,1	-6,5;0,3	0,3^d	0,1;0,5
Raça/cor da pele^c
Branca	4,2^f	3,4;5,0	8,2^f	6,5;10,0	1,7^d	0,3;3,0	-0,7	-1,6;0,2	-2,1^d	-3,9;-0,3	0,2	-0,2;0,6
Preta	4,6^f	2,9;6,4	15,5^f	12,4;18,6	2,0	-0,9;4,9	-1,5	-3,4;0,4	0,0	-3,4;3,4	1,0^d	0,0;2,0
Parda	5,1^f	4,2;5,9	11,6^f	9,9;13,3	3,9^f	2,5;5,3	-0,5	-1,3;0,4	1,4	-0,3;3,0	0,2	-0,1;0,5
*Renda familiar per capita* (salários mínimos)**
Até 1	5,6^e	4,7;6,5	11,9^e	10,4;13,5	3,0^e	1,7;4,3	-1,0^c	-1,8;-0,1	-0,6	-2,1;1,0	0,3	-0,2;0,7
Mais de 1 a 3	4,2^e	3,4;5,0	10,4^e	8,7;12,1	2,7^e	1,3;4,2	-0,6	-1,6;0,4	-0,6	-2,5;1,3	0,3	0,0;0,6
Mais de 3	1,4^d	0,5;2,4	3,2^d	1,2;5,2	-0,5	-2,5;1,4	-0,3	-1,3;0,7	-0,9	-4,2;2,5	0,3c	0,1;0,6
Zona de residência
Urbana	8,7^f	7,0;10,3	12,2^f	9,9;14,6	5,7^f	3,7;7,8	-0,7	-2,1;0,8	1,9	-0,7;4,4	0,2	-0,4;0,8
Rural	3,8^f	3,2;4,4	9,6^f	8,2;11,0	1,7^e	0,6;2,8	-0,7^d	-1,4;-0,1	-1,1	-2,4;0,3	0,3^d	0,0;0,6

Saúde Pública

Saúde Pública

Condições de saúde bucal autorrelatadas entre adultos brasileiros: resultados das Pesquisas Nacionais de Saúde de 2013 e 2019

Condiciones de salud bucal autoinformadas en brasileños adultos: resultados de las Encuestas Nacionales de Salud 2013 y 2019

Resumo

Objetivo:

Métodos:

Resultados:

Conclusão:

Resumen

Objetivo:

Métodos:

Resultados:

Conclusión:

Principais resultados

Implicações para os serviços

Perspectivas

Introdução

Métodos

Resultados

Discussão

Referências

Datas de Publicação

Histórico