• Simulating social distancing measures in household and close contact transmission of SARS-CoV-2 Brief Communications

    Garcia Filho, Carlos

    Abstract in Portuguese:

    O estudo teve como objetivos, avaliar as metas de redução da taxa de contatos domiciliares e próximos, além de fornecer recomendações preventivas durante a pandemia do novo coronavírus. Foi aplicado um modelo baseado em agentes para simular a dinâmica da transmissão do SARS-CoV-2 dentro dos domicílios ou entre contatos próximos, através de uma rede social com 150 nós. Não houve uma diferença grande no número total de pessoas infectadas de acordo com as modificações no número de elos por nó em redes com mais de três elos por nó em média.. Para seis nós, o total de infectados é 149,85; para cinco nós, 148,97 e para quatro nós, 141,57. Por outro lado, para três nós, o total de infectados é 82,39, para dois nós, 13,95 e para um nó, 2,96. O modelo indica uma possível armadilha, caso as medidas de distanciamento social não sejam suspendidas de maneira escalonada, com vigilância rigorosa de casos, uma vez que a relação entre a média de elos por nó e o número pessoas infectadas parece apresentar uma forma em “s”, e não linear.

    Abstract in Spanish:

    El objetivo fue evaluar las metas alcanzadas en la reducción de las tasas de contacto en los hogares, así como de contactos cercanos, para proporcionar recomendaciones preventivas durante la pandemia de coronavirus. Aplicamos un modelo basado en agentes, con el fin de simular la transmisión dinámica del SARS-CoV-2 dentro del hogar o con contactos cercanos, a través de una red social de 150 nodos. No existe una gran diferencia en el total de personas infectadas en las modificaciones, respecto al número de enlaces por nodo, en el caso de las redes con un promedio de links por nodo superior a tres. En el caso de los seis nodos, el total de infectados es 149,85; con cinco nodos, 148,97; y con cuatro nodos, 141,57. Por otro lado, con tres nodos, el total de infectados es 82,39, con dos nodos, 13,95; y con un nodo, 2,96. El modelo señala el consiguiente problema, si las medidas de distanciamiento social no se suspenden escalonadamente, y se realiza una estrecha vigilancia de los casos localizados, puesto que la relación entre el promedio de enlaces por nodo y el número de personas infectadas parece que tiene forma de “s” y no es lineal.

    Abstract in English:

    We sought to evaluate contact rate reduction goals for household and close contacts and to provide preventive recommendations during the coronavirus pandemic. We applied an agent-based model to simulate the transmission dynamics of SARS-CoV-2 within household or close contacts through a social network of 150 nodes. there is no great difference in total infected people within modifications in number of links per node for networks with average number of links per node greater than three. For six nodes, total infected people are 149.85; for five nodes, 148.97; and for four nodes, 141.57. On the other hand, for three nodes, total infected are 82.39, for two nodes, 13.95; and for one node, 2.96. This model indicates a possible pitfall if social distancing measures are not stepwise suspended and close surveillance of cases are not provided, since the relationship between average links per node and number of infected people seems to be s-shaped, and not linear.
  • Perceived stress associated with COVID-19 epidemic in Colombia: an online survey Brief Communications

    Pedrozo-Pupo, John Carlos; Pedrozo-Cortés, María José; Campo-Arias, Adalberto

    Abstract in Portuguese:

    Resumo: O estudo teve como objetivo conhecer a prevalência e algumas variáveis associadas à percepção de estresse relacionado à pandemia da COVID-19 em uma amostra de adultos colombianos. Os autores desenharam um estudo transversal. Os adultos responderam a uma versão modificada da Perceived Stress Scale para a COVID-19 (PSS-10-C), que apresentou alfa de Cronbach de 0,86. Um total de 406 adultos concordou em participar. A idade dos participantes variava de 19 a 88 anos (M = 43,9, DP = 12,4). 61,8% eram mulheres, 90,6% tinham bolsas de estudo, 44,1% eram profissionais de saúde e 45,7% achavam que as políticas de saúde pública para prevenir a propagação da epidemia não estavam de acordo com as recomendações cientificas. A pontuação da PSS-10-C variava entre 0 e 36 (M = 16,5; DP = 7,3); um total de 58 participantes (14,3%) tiveram pontuação alta para estresse percebido (ponto de corte de 25). A inconsistência entre as políticas adotadas e as evidências científicas mostraram uma associação significativa com alta percepção de estresse relacionado à COVID-19 (OR = 2,36; IC95%: 1,32-4,20), depois de ajustar para o gênero. O estudo conclui que havia alta prevalência de estresse percebido relacionado à COVID-19 nessa amostra de adultos colombianos. O estresse alto está relacionado à percepção de inconsistência entre as propostas das autoridades sanitárias e as recomendações científicas. São necessários mais estudos para tratar dos aspectos psicossociais das epidemias.

    Abstract in Spanish:

    Resumen: El objetivo de este estudio fue conocer la prevalencia, y algunas variables asociadas con el estrés percibido relacionado con la epidemia de COVID-19, en una muestra de adultos colombianos. Los autores diseñaron una encuesta transversal en línea. Los adultos respondieron una versión modificada de la Escala de Estrés Percibido (Perceived Stress Scale, por su siglas en inglés PSS-10); relacionado con la COVID-19 (PSS-10-C) y su alfa de Cronbach fue 0,86. Un total de 406 encuestados aceptaron participar. Las edades de los encuestados oscilaban entre los 19 y los 88 años (M = 43,9; DE = 12,4). Un 61,8% eran mujeres, un 90,6% con educación universitaria, un 44,1% trabajadores del sector salud, y un 45,7% de los participantes consideraron que las políticas públicas de salud para prevenir la propagación de la epidemia no se adecuaron a las recomendaciones científicas. El PSS-10-C tuvo una puntuación entre 0 y 36 (M = 16,5; DE = 7,3); un total de 58 participantes (14,3%) obtuvieron una puntuación para alto estrés percibido (punto de corte en 25). La inconsistencia entre las políticas tomadas y las evidencias científicas estuvo significativamente asociada con un alto estrés percibido, en relación con el COVID-19 (OR = 2,36; 95%CI: 1,32-4,20), tras realizar un ajuste por sexo. En conclusión, es alta la prevalencia del estrés percibido relacionado con el COVID-19 en esta muestra de personas colombianas. El estrés alto está relacionado con la percepción de inconsistencia entre los acuerdos de las autoridades de salud y las recomendaciones científicas. Asimismo, se necesitan más investigaciones enfocadas en los aspectos psicosociales de la epidemia.

    Abstract in English:

    Abstract: This study aimed to assess the prevalence and variables related to perceived stress associated with the COVID-19 pandemic in a sample of Colombian adults using a designed online cross-sectional survey. Adults answered a version of the Perceived Stress Scale (PSS-10) modified for COVID-19 (PSS-10-C), with Cronbach alpha equal to 0.86. In total, 406 individuals aged between 19 and 88 years (M = 43.9; SD = 12.4) agreed to participate in the survey: 61.8% were females, 90.6% had a university degree, 44.1% were health professionals, and 45.7% considered public health policies for preventing the spread of the disease inconsistent with scientific recommendations. PSS-10-C scores ranged from 0 to 36 (M = 16.5; SD = 7.3); 58 individuals (14.3%) scored for high perceived stress (cut-off point = 25). The inconsistency between policies and scientific evidence was significantly related to high perception of stress associated with COVID-19 (OR = 2.36; 95%CI: 1.32-4.20), after adjusting for gender. We concluded that the study group presented the prevalence of perceived stress associated with COVID-19 at high levels, arising from the inconsistent strategies developed by health authorities in view of scientific recommendations. Further researches must address the psychosocial aspects of epidemics.
  • Vertical social distancing policy is ineffective to contain the COVID-19 pandemic Brief Communications

    Duczmal, Luiz Henrique; Almeida, Alexandre Celestino Leite; Duczmal, Denise Bulgarelli; Alves, Claudia Regina Lindgren; Magalhães, Flávia Costa Oliveira; Lima, Max Sousa de; Silva, Ivair Ramos; Takahashi, Ricardo Hiroshi Caldeira

    Abstract in Portuguese:

    Resumo: O artigo demonstra através de simulações numéricas que a política do chamado distanciamento social vertical é ineficaz para conter a pandemia da COVID-19. Os autores apresentam o modelo SEIR-Net para uma rede de interações entre grupos sociais, enquanto desdobramento do modelo matemático clássico para epidemias, chamado SEIR (Suscetíveis-Expostos-Infectados (sintomáticos e assintomáticos)-Removidos). No modelo SEIR-Net, pode-se simular contatos sociais entre grupos, divididos por faixas etárias, e analisar diferentes estratégias de distanciamento social. Na política de distanciamento vertical, apenas os idosos ficam distanciados, ao contrário da política de distanciamento horizontal, em que todas as faixas etárias aderem ao distanciamento. O artigo compara esses dois cenários a um cenário controle, sem nenhuma intervenção para distanciar as pessoas umas das outras. O cenário do distanciamento vertical é quase tão ruim quanto aquele sem nenhum distanciamento, em termos tanto do número de infectados quanto da aceleração do número de casos. Por outro lado, o distanciamento horizontal, desde que aplicado com a mesma intensidade a todos os grupos etários, reduz significativamente o número total de infectados e “achata a curva de crescimento da doença”. Nossa análise foi feita no Município de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, mas conclusões semelhantes se aplicam igualmente a outras cidades. O material suplementar do artigo fornece detalhes sobre a implementação do código do modelo na linguagem R.

    Abstract in Spanish:

    Demostramos mediante simulaciones numéricas que la denominada política de salud de aislamiento social vertical es ineficaz para contener la pandemia de COVID-19. Presentamos el modelo SEIR-Net para interacciones de grupo en una red social, como una evolución del clásico modelo matemático SEIR epidemics (Susceptibles-Expuestos-Infectados (sintomáticos y asintomáticos)-Removidos). En el modelo SEIR-Net, podemos simular contactos sociales entre grupos divididos por grupos de edad y analizar diferentes estrategias de distanciamiento social. En la política de aislamiento vertical, solamente se aísla a los ancianos, frente a la política de aislamiento horizontal, donde todos los grupos de edad se adhieren al aislamiento social. Estos dos escenarios se compararon a un escenario de control, en el que no se realiza ninguna intervención para aislar a la gente. El escenario de aislamiento vertical es casi tan malo, como el escenario donde no se aplica ningún tipo de aislamiento, tanto en términos del número de infectados, como en la aceleración del número de casos. Por otro lado, el aislamiento horizontal, si se aplica con la misma intensidad en todos los grupos de edad, reduce significativamente el número total de infectados y “aplana la curva de crecimiento de la enfermedad”. Nuestro análisis se realiza en la municipalidad de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, pero conclusiones similares se pueden aplicar también a otras ciudades. En el material complementario se facilita la implementación del código del modelo en R-language.

    Abstract in English:

    Abstract: Considering numerical simulations, this study shows that the so-called vertical social distancing health policy is ineffective to contain the COVID-19 pandemic. We present the SEIR-Net model, for a network of social group interactions, as a development of the classic mathematical model of SEIR epidemics (Susceptible-Exposed-Infected (symptomatic and asymptomatic)-Removed). In the SEIR-Net model, we can simulate social contacts between groups divided by age groups and analyze different strategies of social distancing. In the vertical distancing policy, only older people are distanced, whereas in the horizontal distancing policy all age groups adhere to social distancing. These two scenarios are compared to a control scenario in which no intervention is made to distance people. The vertical distancing scenario is almost as bad as the control, both in terms of people infected and in the acceleration of cases. On the other hand, horizontal distancing, if applied with the same intensity in all age groups, significantly reduces the total infected people “flattening the disease growth curve”. Our analysis considers the city of Belo Horizonte, Minas Gerais State, Brazil, but similar conclusions apply to other cities as well. Code implementation of the model in R-language is provided in the supplementary material.
Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: cadernos@ensp.fiocruz.br